【案例专长】
本案专长为婚姻家事领域的离婚后财产纠纷处理，尤其擅长处理涉及房产分割、婚后共同还贷补偿计算及执行保障的复杂家事案件。律师通过精准的法律适用与灵活的谈判策略，帮助当事人在离婚后财产分割中实现利益最大化。
【法院】
某省某县人民法院。
【代理方向】
定西李少江律师作为原告赵XX的委托诉讼代理人，代理方向为原告方。核心目标是依法主张原告在婚姻存续期间参与婚后共同还贷的合法权益，争取合理的经济补偿，并通过严密的调解协议条款设计，确保补偿款项能够切实、安全地执行到位，防范被告拖延或逃避债务的风险。
【案情经过】
原告赵XX与被告任某某原系夫妻关系，后双方依法解除婚姻关系。在婚姻存续期间，双方共同偿还了房屋贷款。离婚后，双方就婚后共同还贷部分的财产分割产生分歧。原告赵XX为维护自身合法权益，向某省某县人民法院提起诉讼，要求被告任某某支付婚后共同还贷金额。法院依法立案后，适用简易程序进行审理。
在案件审理及调解过程中，双方对婚后共同还贷的本金部分基本达成一致，但在具体支付方式上陷入僵局。被告任某某表示一次性支付存在较大经济压力，强烈要求分期支付；而原告赵XX则对被告的履约能力表示担忧，认为分期支付极易导致后续款项难以追回，甚至可能面临被告转移财产的风险。定西李少江律师在充分了解被告财务状况及信用背景的基础上，与对方代理人李某某律师展开多轮磋商。李少江律师一方面向审判员阐明原告在共同还贷中的实际贡献与法律依据，另一方面针对被告的分期诉求，提出必须附加严格的违约加速到期条款。通过释法说理与利益权衡，李少江律师成功打消了法官对调解协议执行难度的顾虑，也促使对方接受了带有惩罚性质的违约条款，最终促使双方走向调解。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在以下三个方面：
第一，婚后共同还贷金额的认定与补偿标准。双方需明确婚姻存续期间共同还贷的具体数额，并据此确定被告应向原告支付的补偿金额。虽然双方对本金无异议，但需通过法律程序予以确认。
第二，分期支付条件下的债权保障机制。在被告坚持分期支付的情况下，如何设定有效的违约惩罚条款，确保原告在被告违约时能够迅速采取法律手段，避免陷入漫长的二次诉讼，这是本案调解的核心难点。
第三，诉讼请求的取舍与调解方案的平衡。原告在争取核心补偿款的同时，如何合理评估并放弃其他次要诉讼请求，以促成调解协议的最终达成，实现纠纷的实质性化解，考验着代理律师的谈判智慧。
【裁判结果】
经某省某县人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告任某某向原告赵XX支付婚后共同还贷金额3万元，采取分期支付方式。具体为：于2026年7月1日支付8千元，于2026年11月30日前支付1.2万元，剩余的1万元于2027年5月1日前付清；
二、设定违约加速到期条款：若被告任某某有上述任意一期款项未按期支付，剩余款项视为全部到期，原告赵XX可以直接向法院申请强制执行；
三、原告赵XX自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费六百余元，由原告赵XX负担。上述调解协议经各方当事人签字并经法院确认后，即具有法律效力。本案通过调解方式结案，不仅减轻了当事人的诉累，也通过严密的条款设计保障了原告的合法权益。
【本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系律师】
本案适用于遭遇以下情形的客户联系定西李少江律师：
1. 离婚后涉及房产分割，特别是面临婚前购房、婚后共同还贷情形，需要依法主张共同还贷本息及对应增值部分补偿的当事人；
2. 在离婚财产纠纷调解或诉讼中，对方以经济困难为由要求分期支付补偿款，己方需要专业律师设计“违约加速到期”等保障条款以防范执行风险的当事人；
3. 在诉讼中面临诉求取舍难题，需要律师综合评估证据情况与执行难度，制定最优调解策略，以最小成本实现核心权益的当事人。
