【案情经过】
原告庞XX与被继承人林XX于2011年登记结婚。林XX与前妻王XX育有一子林XX，王XX于2000年去世，林XX于2019年去世。涉案房屋系林XX与王XX婚姻存续期间通过拆迁安置及房改政策购买，虽在林XX与某公司签订售房协议时王XX已去世，且房屋登记在林XX名下，但实为夫妻共同财产。原审中，林XX起诉要求继承该房屋，故意隐瞒庞XX的继承人身份，其他相关继承人均表示放弃继承，法院据此出具（XXXX）某法民初XX号民事调解书确认房屋由林XX继承。庞XX得知后，认为原审遗漏必要共同诉讼人，且林XX提交的遗嘱系伪造，遂委托王国雁律师代理本案再审，请求撤销原调解书并依法分割遗产。
【争议焦点】
本案再审争议焦点主要有二：一是庞XX的继承人资格及原审程序合法性；二是案涉自书遗嘱的真实性及效力。
针对焦点一，王国雁律师明确指出，庞XX作为林XX的合法配偶，系第一顺位法定继承人。林XX在原审中作虚假陈述，故意遗漏庞XX，致使法院作出错误调解，严重违反法定程序。针对焦点二，庞XX主张遗嘱订立时林XX身体状况极差，且遗嘱载明的订立地址“某小区某号楼某单元某室”根本不存在，存在伪造嫌疑。林XX虽辩称系林XX亲笔书写，但其对遗嘱形成过程的陈述与证人证言存在明显矛盾，且两份遗嘱均存在多处涂改及地址错误。再审中，庞XX申请对遗嘱签名进行鉴定，但因样本不足某鉴定机构不予受理，导致遗嘱真实性存疑。
【裁判结果】
法院经审理认为，涉案房屋应认定为林XX与王XX的夫妻共同财产。因林XX提交的遗嘱在形成过程上说法不一，存在地址错误，且签名无法鉴定，法院无法认定该遗嘱为林XX的自书遗嘱，本案应按法定继承处理。庞XX作为配偶，依法享有继承权。综合考虑房屋来源及对林XX的照顾情况，法院最终判决：撤销原审民事调解书；涉案房屋由林XX继承；林XX给付庞XX房屋折价款80万元；驳回其他诉讼请求。案件受理费3.2万余元，由林XX负担2.3万余元，庞XX负担8100余元。
