【案情经过】
犯罪嫌疑人李X与被害人张XX、张XX因客户停车问题发生争执。为平息事端，李X打电话给双方均熟悉的张X丙前来调解。张X丙随后叫上正在与其一起聚餐饮酒的李X甲、张X丁赶赴现场。此时，两名被害人正在对李X进行辱骂，李X甲与张X丁见状，便上前推搡、脚踢两名被害人，导致二人受轻微伤。事后，李X被公安机关刑事拘留，后变更为取保候审。李X被取保候审后，委托某律师事务所李伟明律师为其提供辩护。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于李X的行为是否构成寻衅滋事罪，以及是否应当追究其刑事责任。首先，关于主观故意与客观行为。李X邀请张X丙到场的真实目的是调解纠纷，而非聚众斗殴或寻衅滋事。李X与李X甲、张X丁并不相识，后两人系张X丙自行叫来，且李X在发现打人行为后立即予以劝阻，客观上并未实施或指使他人实施寻衅滋事行为。其次，关于案件性质。本案系因日常停车问题引发的邻里纠纷，根据最高法、最高检《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，因日常生活中的偶发矛盾纠纷引发的冲突，不应认定为“寻衅滋事”。最后，关于刑事和解。纠纷双方在公安机关及村支书的调解下，已自愿签订和解协议书。李X向被害人真诚道歉并作出赔偿，被害人将赔偿款用于购买香烟分发，充分印证了和解的自愿性与真实性，依法不应再追究李X的刑事责任。
【裁判结果】
李伟明律师在接受委托后，迅速开展辩护工作。一方面，多次与李X沟通案情，普及法律知识并疏导其焦虑情绪；另一方面，组织团队深入研讨，形成精准辩护思路。随后，李伟明律师向检察机关提交了详尽的不予起诉法律意见书，并与侦查、检察机关进行多次深入沟通。最终，检察机关全面认可辩护人的辩护意见，认定李X涉嫌犯罪的事实不清、证据不足，依法作出（2019）某检刑不诉第XX号不起诉决定，对李X不予起诉。
