【案情经过】
被告人陈XX在与被害人何X甲合作定制工程项目期间，以垫付木材款为由，通过向供货商谎称退货、向被害人谎称追加货款等方式，骗取何X甲共计23.8万余元，后将款项用于网络赌博挥霍。此外，陈XX在经营某公司期间，因买卖合同纠纷被某法院查封了一台封边机。陈XX在明知该设备被查封的情况下，仍将其以11.5万余元的价格变卖给他人。某检察院以诈骗罪、非法处置查封的财产罪对陈XX提起公诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在三个方面：一是诈骗金额的认定，辩护人提出应扣除供货商退回的10万元及税费1.3万余元；二是被告人是否具有自首情节，辩护人认为其主动到派出所配合调查并如实供述，应认定为自首；三是非法处置查封财产罪的量刑情节，辩护人提出变卖款项系用于支付厂房租金及货款，并非恶意挥霍。
【裁判结果】
法院经审理认为，陈XX诈骗他人财物，数额巨大，构成诈骗罪；变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，构成非法处置查封的财产罪。关于诈骗金额，法院采纳了扣除1.3万余元税费的意见，认定诈骗金额为22.5万余元。关于自首情节，法院认定陈XX主动投案并如实供述，依法纠正了公诉机关未认定自首的意见，予以从轻处罚。关于非法处置查封财产，法院采纳了变卖款项用于支付租金及货款的辩护意见。最终，法院数罪并罚，判处陈XX有期徒刑三年九个月，并处罚金2万元，责令退赔被害人22.5万余元。
【适用场景】
本案适用于刑事辩护中涉及数罪并罚、自首情节认定以及诈骗金额核减的复杂案件。特别是在被告人面临多项指控且部分事实存在争议时，如何通过证据梳理和法理分析，精准打掉不利指控、争取法定从轻情节，具有典型的实务参考价值。
【服务指引】
在面临刑事指控时，当事人及家属应尽早委托专业刑事律师介入。律师可通过会见当事人、查阅卷宗，精准识别案件中的自首、立功、从犯等法定从轻、减轻情节；同时，针对指控金额和资金去向进行细致核查，剔除不合理部分，最大程度维护当事人的合法权益。
