案例详情

张龙律师代理中山赠与合同纠纷案因款项已还胜诉

  • 合同事务
合同事务
张龙律师 在线
广东金桥百信(中山... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 1831
    服务人数
  • 16
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

张龙律师在本案中展现了敏锐的专业判断与出色的庭审应对能力。面对原告主张的赠与合同纠纷,张律师精准切入,提出民间借贷的抗辩策略,并指导当事人提交转账记录等关键证据。在法院初步认定赠与无效的不利局面下,张律师紧抓“被告已全额返还款项”这一核心事实,有力论证原告夫妻共同财产未受实际损失,成功促使法院驳回原告全部诉求,实质性化解了当事人的赔偿危机,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告钟X与第三人何X系夫妻关系。2021年4月至12月期间,何X通过微信等方式向被告刘X转账共计17万余元,其中包含多笔520元转账。钟X发现后,认为何X与刘X存在不正当男女关系,何X擅自处分夫妻共同财产,遂起诉要求确认赠与行为无效并要求刘X返还17万余元及利息。刘X委托张龙律师代理本案。刘X辩称双方系朋友关系,涉案款项系借款且已还清,钟X主体不适格。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于:一是案涉款项性质是赠与还是民间借贷;二是刘X是否应当返还涉案款项。原告主张款项系基于不正当关系的赠与,违背公序良俗,应属无效;被告主张款项系借款且已清偿完毕。

 

【裁判结果】

某市人民法院经审理认为,何X向刘X转账的多笔520元具有特殊意义,违背借款炒股的日常经验,结合何X出具的保证书,认定相关赠与行为无效。但鉴于刘X在本案受理后已向何X归还了全部17万余元款项,钟X与何X的夫妻共同财产并未因该转账行为而实际减少。因此,法院对原告要求确认赠与无效并返还款项的诉讼请求不予支持,判决驳回原告的全部诉讼请求,案件受理费三千余元(减半收取一千九百余元)由原告负担。

 

【适用场景】

本案适用于配偶一方发现另一方在婚姻存续期间向第三者转账,从而引发的赠与合同纠纷及财产返还纠纷。特别是当第三者已经向出轨方返还了涉案款项时,原配配偶再次起诉要求第三者返还的诉讼场景。

 

【服务指引】

在婚姻家事及财产纠纷中,若发现配偶擅自处分夫妻共同财产,应及时收集转账记录、聊天记录、保证书等关键证据。若第三者已返还款项,需审慎评估诉讼风险。建议咨询专业律师,全面梳理资金流向,制定合理的诉讼策略,以最大程度维护自身合法权益。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张龙律师
您是否要咨询张龙律师?
5.0分服务:1831人执业:16年
张龙律师
14420202****3642 执业认证
  • 广东金桥百信(中山)... 合伙人
  • 合同事务 房产纠纷 建设工程纠纷
  • 广东省中山市东区中山五路紫马奔腾6座14层
张龙律师,广东金桥百信(中山)律师事务所合伙人,执业以来,办理了大量民刑、劳动纠纷案件,积累了丰富的办案经...
  • 180 2429 6518
  • 18024296518
保存到相册