一）案情简介
1、代理方向：代理原告（姚X甲）
2、案例专长：民间借贷纠纷；合作协议约定条件成就，投资款自动转化借款；诉中法院调解；调解设置逾期利息条款；大额合同转化类借贷；自然人债务追索
3、律师价值：解读合作协议转化借贷条款，固定转账证据，诉中谈判调解，设置逾期计息条款，以调解书固化大额债权。
4、判决结果：（民事调解书）
1.被告姜XX于2025年8月31日前向原告姚X甲支付借款205000元；
2.若被告姜XX未按期足额履行，则原告有权同时主张2025‑08‑31之前利息30611元，并自2025‑09‑01起，以未付本金为基数，按年利率3.1%计付逾期利息直至实际清偿；
3.原告姚X甲自愿放弃其余全部诉讼请求；
4.案件受理费减半收取2405元，由被告姜XX自愿负担。
调解协议笔录签字确认具备强制执行效力，被告逾期，原告可以直接就全部剩余款项申请强制执行。
5、适配案件：
①合作/投资协议当中明确约定，合作目标不能完成，则投资款转为借款；
②大额款项基于商事合同约定转化为借贷，没有单独出具借条；
③被告经济条件有限，无法一次性全额支付全部款项，选择诉中调解；
④需要调解文书设置逾期利息，强化违约惩戒；
⑤当事人希望规避开庭判决风险，拿到可强制执行的调解文书。
二）案情内容
【案件基础事实】
原告姚X甲与被告姜XX原本属于商业合作关系。双方于2022年6月14日签订一份《合作协议》，约定由被告姜XX负责促成原告姚X甲与某建筑企业签订某工程土建劳务合同。协议第四条专门设置转化条款：无论任何原因，如果被告没有完成前述签约促成工作，则原告预先支付的300000元款项直接转化为被告向原告的借款，借款期限一个月，利息按照一年期LPR计算。
协议签订之后，原告姚X甲分两笔转账，2022年6月14日转账100000元，2022年6月15日转账200000元，合计向被告支付300000元。后续，被告姜X并未完成协议约定的促成签约义务，协议约定的转化条件成就，300000元按照合同约定转为借款。原告多次向被告进行催要，被告一直拖延，没有还本付息。催讨无果，原告姚X甲委托徐亮律师、实习律师陈某甲向人民法院提起民间借贷民事诉讼。
人民法院受理本案，适用简易程序开展审理，并组织诉中调解。本案属于合同条款直接转化形成的借贷关系，没有单独借条，案件本身存在一定法律争议风险；同时被告没有一次性付清30万元的经济能力，直接判决之后执行存在难度。代理律师在完整核对合作协议、银行转账流水的基础上参与多轮调解谈判，双方达成调解方案，由法院出具民事调解书确认调解效力，调解专门设置逾期利息惩罚条款，一旦被告到期不履行，原告可以同时主张前期利息以及后续逾期利息，直接申请强制执行。
【原告诉讼主张】
原告姚X甲向法院提出诉讼请求：
1、判令被告姜XX归还借款本金300000元；
2、判令被告姜XX支付利息35705元；以300000元为基数，按一年期LPR3.7%，自2022‑06‑15起暂计算至2025‑08‑15，后续计算至实际清偿；
3、本案全部案件受理费由被告承担。
代理律师接受委托之后向当事人释X风险：第一，本案属于合作协议约定条件成就转化为借贷，并非传统借条式借款，需要重点对合作协议第四条转化条款进行法律解读，存在对方抗辩不属于民间借贷的风险；第二，被告无一次性全额还款能力，判决后面临执行周期长的现实困境；调解可以拿到强制执行文书，同时规避部分法律争议带来的判决不确定性。
【案件核心难点】
难点1：无单独借条，借贷来源于合作协议的条件转化，对方可能抗辩本案应当属于合同纠纷，不属于民间借贷。
传统民间借贷一般有借条，本案债权来源是合作协议当中的转化条款。庭审中对方有可能主张应当按照合作合同纠纷审理，否认借贷法律关系。需要结合协议文本，论证双方已经预先对不达成合作之后款项性质作出明确约定，条件成就直接转为借款。
难点2：标的金额30万元，被告没有一次性全额支付的能力，调解谈判需要平衡让步幅度，守住核心权益同时设置违约惩戒。
调解谈判难点，一是不能无底线减损本金；二是必须设置清晰的逾期利息惩罚，被告一旦到期不履行，要追究全部利息，倒逼被告按期履行；三是调解文书措辞严谨，保障后续强制执行。
难点3：协议约定利息标准为一年期LPR，需要准确对应各个时间段LPR数值，调解当中把利息金额核算清楚写入调解协议。
协议约定利息按一年期LPR计算，不同时间段LPR数值存在浮动，调解当中需要核算清楚截止调解节点的利息金额，写入调解条款，避免后续再起争议。
难点4：调解要区分按期履行和逾期履行两套法律后果，按期履行可以减免部分利息；一旦逾期，就要恢复计算全部利息。
本案调解方案设计：被告按期支付205000元即可了结全部纠纷；一旦逾期，就要承担前期利息30611元再叠加后续逾期利息。两套后果必须在调解文书中写清楚，文字不能模糊。
【证据组织与庭审重点】
代理律师整理全套证据材料：
第一，主体身份证据，原被告身份信息，证明民事诉讼主体适格。
第二，核心合同书证：《合作协议》原件，重点向法庭展示协议第四条投资款转借款的完整约定，证明条件成就借贷关系成立。
第三，资金交付凭证：两笔银行转账电子回单，证明原告已经足额支付300000元。
第四，沟通催款记录，证明原告多次向被告主张债权。
本案进入诉中调解，未正式开庭。代理律师调解谈判核心重点：
1、完整出示合作协议、银行转账凭证，向被告释X如果开庭判决的法律后果，作为谈判基础。
2、阐明协议条款效力：合作目的未达成，30万元依约转为借款，民间借贷关系成立。
3、设置双重后果：按期履行仅需支付205000元；到期不履行，就要承担30611元前期利息外加后续逾期利息，加大违约成本。
4、逐条审核调解协议文字表述，消除歧义，保证后续强制执行可操作。
【法院裁判理由（调解司法审查）】
人民法院对调解协议开展司法审查。法院审查要点：第一，调解协议系双方自愿达成，不存在欺诈、胁迫、重大误解；第二，协议内容不违反法律强制性规定，不损害国家、社会公共利益以及第三人合法权益；第三，按期履行、逾期履行两套后果表述清晰，具备强制执行可操作性。经审查，调解协议合法有效，出具正式民事调解书予以确认。民事调解书一经双方笔录签字，具备和生效判决书同等强制法律效力。
【案件最终结果】
四川省长宁县人民法院出具民事调解书，确认调解协议全部效力。被告姜XX需要于2025‑08‑31前支付205000元；若逾期，则需要支付前期利息30611元并继续计收后续逾期利息；原告自愿放弃其余诉讼请求，案件受理费由被告负担。本案借助诉中调解，妥善处理由合作协议转化而来的大额借贷，设置清晰违约后果，规避开庭裁判不确定性以及后期执行压力，维护原告合法财产权益。
