多年前现金出借4万元｜对方长期拖欠，律师调解设置违约加重条款，一旦逾期全额强制执行4万本金
一、案情内容
原被告为朋友关系，被告在2017年因资金周转需要向原告借款40000元，原告以现金形式把全部款项交付被告。借款发生时间较早，时间跨度大，被告偿还部分款项之后，就不再继续履约还款。原告多次私下找被告催收欠款，被告一直拖延不归还全部借款。
事隔多年，相关借贷沟通证据存在部分缺失，现金借款本身也存在举证上的客观难度。如果法院直接判决，一方面要耗费较长诉讼周期，另一方面即便拿到判决，后续执行回款仍然存在不确定性。
刘阳龙律师代理原告向镇雄县人民法院提起诉讼。本案开庭被告通过微信视频远程参加庭审。诉讼过程当中，律师主导调解谈判，为了约束被告按期还款，专门设计违约加重条款：被告按期分期只需要还30000元；只要有任意一期没有按时给钱，就要恢复按原始本金40000元履行，并且原告可以直接就剩余全部金额申请一次性强制执行。该调解方案被法院确认写入调解书，以此倒逼被告遵守还款约定，保障原告债权实现。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系刘阳龙律师
1、很多年前现金借钱出去，时间久远，证据存在部分缺失；
2、被告希望分期还钱，出借人担心对方再次违约；
3、想要调解，但需要设置严厉违约条款，约束对方按时还款；
4、被告无法到现场开庭，可以线上视频参与庭审的民间借贷案件；
5、昭通镇雄本地民间借贷，希望拿到带违约加重责任的调解文书。
三、刘阳龙律师服务内容
整理现金借贷相关证据，评估年代久远现金借款的诉讼风险；起草民事起诉状，立案；针对分期还款设计调解违约加重条款；参与线上视频庭审，主持调解谈判；审核调解协议，明确逾期触发全额还款、一次性强制执行；向当事人讲解调解条款利弊、强制执行使用方法。
四、律师价值
陈年现金借贷属于实务中棘手案件，距离借款发生时间过去多年，部分聊天、催款记录丢失，只有口头回忆，缺少完整证据链条。如果硬走判决，会面临证据不足的败诉隐患；就算胜诉拿到判决，被告后续依旧可能出现分期方案违约。
很多普通调解，只是简单约定分期还款，没有设置违约后果，被告再度欠钱不还时，债权人依旧只能按照调解约定分期申请执行，非常被动。本案刘阳龙律师的核心价值，不在于单纯促成调解，而是在调解协议当中设计附条件加重违约条款，把让步建立在被告按时履约的前提之上。
简单说就是“给优惠，但绝不纵容违约”：被告老老实实按月还钱，可以减免10000元本金；只要有一期断供，优惠立刻作废，直接恢复原始40000元本金，并且允许原告一次性申请全部强制执行。这个条款极大提升被告违约成本，倒逼被告主动按期履行。
被告通过微信视频远程参加庭审，律师完成全部举证质证与调解协商，法院认可该种附条件调解约定并且写入正式调解书。对于昭通XX大量陈年现金借贷债权人有很强借鉴意义：调解不等于无底线让步，可以通过法律文书设置违约约束，兼顾快速结案与债权安全，最大程度降低后续回款风险。
