一）案情简介
1、代理方向：接受被告周X甲委托，代理离婚纠纷被告一方，抗辩原告诉讼理由，争取两名婚生子女的抚养权，确定合理抚养费标准，处理分居之后抚养费抗辩、诉讼费用承担等诉求。
2、案例专长：离婚纠纷、离婚子女抚养权争议、抚养费标准认定，处理分居状态下子女抚养、证据组织，应对女方主张男方未尽家庭义务、恐吓等事实抗辩。
3、律师价值：代理被告方，梳理整理村委会、学校、幼儿园多份单位证明，提交被告收入证据、被告父母愿意协助抚养的书面材料；针对原告提出被告未尽抚养义务、恐吓原告的陈述进行事实抗辩；向法庭重点阐述两名子女长期跟随被告及祖父母生活、学习环境稳定，贸然变更环境不利于未成年人成长；提交被告稳定高薪收入证据，辅助证明被告具备抚养能力，最终法院支持被告取得两名子女抚养权，确定合理抚养费金额。
4、判决结果：①准予原告胡X与被告周X甲离婚；②两名婚生子由被告周X甲直接抚养，原告自判决生效当月每月月底向两名子女各支付抚养费800元直至年满十八周岁；③驳回原告其他诉讼请求；案件受理费减半130元，由原告承担。
5、适配案件：①夫妻分居后子女长期跟随一方及祖父母生活的离婚抚养权纠纷；②双方均争取多名未成年子女抚养权离婚案件；③一方主张另一方存在恐吓、未尽家庭义务，无对应证据予以佐证的离婚诉讼；④需要提交单位证明、收入证明、基层组织证明，争取全部子女抚养权的离婚案件。
二）案情内容
【案件基础事实】原告胡X（女）与被告周X甲（男）自由恋爱相识，二人于2017年相识后同居生活。2018年、2019年先后生育两名婚生儿子，2020年3月17日办理结婚登记手续。婚姻存续期间双方无夫妻共同财产，无共同债权债务。
婚后二人感情逐步出现矛盾，自2023年起双方因感情不和开始分居。分居之后两名子女持续跟随被告周X甲以及被告的祖父母共同居住生活，子女就学、日常照料、接送陪护均由被告及其父母完成。原告自2023年外出务工之后很少返回，极少参与孩子在校事务。被告就职于X新能源公司，有稳定工资收入；原告自述在外务工，每月收入五千余元。原告称不敢探望孩子系遭受被告恐吓，但没有提交对应证据予以佐证。基层村委会、就读小学、幼儿园均出具书面证明，证实子女长期在被告处稳定生活，日常照料由被告家庭完成，被告父母也出具书面材料，承诺愿意协助被告照料两名未成年人。
【原告诉讼主张】原告提起离婚诉讼，主张婚前相识时间短，缺乏足够了解；被告长期在外务工，对家庭、子女教育不闻不问，未尽丈夫与父亲责任；双方长期争吵，自2023年分居，夫妻感情已经完全破裂，请求法院判决离婚。
被告方抗辩同时提出诉求：同意解除婚姻关系；请求两名子女全部由被告抚养，要求原告向每名子女每月支付抚养费1000元至十八周岁；要求原告补付2023年1月至2026年3月的抚养费；本案诉讼费全部由原告自行承担。
【案件核心难点】第一，原告主张被告对家庭、子女未尽责任，同时陈述因被告恐吓无法探望子女，该部分事实如果被法院采信，会对被告争取抚养权造成重大不利；第二，本案有两名未成年子女，司法实践中多名子女分别判归父母双方较为常见，全部争取两名子女抚养权存在难度；第三，分居期间，原告存在部分给孩子购置吃穿开销行为，需要区分该部分支出与法定抚养费义务，抗辩被告提出的补付分居阶段抚养费诉求；第四，需要向法庭充分论证，为何不改变现有子女生活学习环境，对未成年人利益最大化。
【证据组织与庭审重点】代理律师协助被告收集多组关键证据：第一，村委会两份证明，证实双方分居时间、两名子女长期由被告及祖父母照料；第二，小学、幼儿园出具证明，证实孩子在校期间全部事务由被告及祖父母对接，母亲极少参与；第三，被告就职单位收入证明、工资流水，证明被告月收入九千余元，抚养能力充足；第四，被告父母书面声明，愿意协助被告照顾两名孩子。
庭审当中重点：①针对原告所称被告恐吓事实，指出原告没有任何证据支撑，应承担举证不能后果；②向法庭说明，两名孩子长期共同生活，分开抚养不利于孩子身心健康；③孩子已经适应当前就学、居住环境，改变环境会损害未成年人利益；④被告工作地点离家近，休息时间可以照料孩子，祖父母可以提供大量抚养协助，抚养条件优于原告；针对被告提出的补付分居抚养费诉求，该诉求最终未得到法院支持。
【法院裁判理由】法院认定双方分居缺少沟通，被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，应当准许离婚。抚养权层面，原告自2023年外出务工之后极少探望，两个孩子长期跟随被告与祖父母生活，就读当地学校，贸然改变生活学习环境不利于未成年人成长；被告收入稳定可观，距离居住地近，有更多照料时间，两名子女共同生活更加利于身心健康。原告主张被被告恐吓，没有证据予以证实，承担举证不能后果。对于被告主张的补付分居阶段抚养费的抗辩意见，法院不予采纳。依照民法典婚姻家庭编以及民诉法相关司法解释作出裁判。
【案件最终结果】1、准予原被告离婚；2、两个婚生子全部交由被告周X甲直接抚养，原告胡X每月月底向每名孩子支付抚养费800元，直至子女各自年满十八周岁；3、驳回原告胡X的其他诉讼请求；案件受理费减半收取130元，由原告承担。义务人未按期给付金钱，需要承担加倍支付迟延履行债务利息。当事人不服裁判，可以十五日内提起上诉。
