一）案情简介
1、代理方向：代理原告（张XX）
2、案例专长：婚姻家事离婚纠纷；中老年多年婚姻长期分居离婚；多子女家庭离婚纠纷；无重大财产争议离婚；诉中调解解除婚姻；老年人家事纠纷处理
3、律师价值：梳理数十年婚姻以及长达二十多年分居事实，促成诉中调解，和平解除老年夫妻婚姻关系。
4、判决结果：（民事调解书，文档截取开头部分，调解结果文档片段有限）
1、原告张XX与被告李XX自愿离婚；
2、本案案件受理费按调解约定处理。
调解笔录签字确认具备法律效力。
5、适配案件：
①中老年夫妻，结婚数十年，性格不合长期分居；
②生育多名子女，子女均已经成年，无未成年子女抚养争议；
③夫妻双方无重大财产矛盾，希望调解和平离婚；
④分居时间非常长，起诉离婚，希望通过调解快速解除婚姻；
⑤老年人家事离婚，不想开庭公开家庭过往，优先调解结案。
二）案情内容
【案件基础事实】
原告张XX与被告李XX于上世纪70年代开始同居生活，1989年12月正式办理结婚登记手续。二人婚后一共生育四名子女，全部子女均早已成年独立生活。婚后二人因为性格差异，经常为生活琐事发生争吵，夫妻关系持续恶化。自1999年起，原被告双方开始分居，截止起诉之时，分居已经二十余年，夫妻感情已经完全破裂。
原告张XX委托徐亮律师向人民法院提起离婚诉讼。本案没有未成年子女抚养权争议；案件核心事实就是长达二十多年分居。法院受理本案，适用简易程序，组织诉中调解。对于结婚数十年的老年婚姻，代理律师优先选择调解路径，减少老年当事人的诉讼对抗，和平解除婚姻关系。
【原告诉讼主张】
原告张XX向法院提出诉讼请求：
1、判令原告与被告离婚；
2、本案案件受理费由原告承担。
代理律师向当事人提示风险：虽然分居时间很长，但是如果被告坚决不同意离婚，第一次起诉仍然存在不判离风险；调解可以直接实现离婚结果。
【案件核心难点】
难点1：案件属于年代久远的老年婚姻，同居在前、后补办登记，需要厘清婚姻关系起算，同时要证明自1999年开始长期分居的事实。
婚姻历史跨度大，很多早年证据材料灭失，分居二十多年的事实主要依靠当事人陈述、沟通记录佐证。
难点2：虽然没有未成年子女，但是结婚几十年，双方家庭、子女都存在情感牵绊，调解谈判需要兼顾老年人的心理感受。
家事案件不仅仅是法律问题，还涉及家庭亲情，调解谈判需要兼顾情理。
难点3：被告如果不同意离婚，第一次起诉存在不准离婚风险，调解是一次性实现离婚的最优路径。
【证据组织与庭审重点】
代理律师整理全套证据：
第一，原被告身份信息、婚姻登记档案，证明双方婚姻关系。
第二，子女身份信息，证明全部子女均已成年，无抚养权纠纷。
第三，分居相关沟通记录，证明自1999年起双方长期分居，夫妻感情破裂。
本案为诉中调解。调解谈判重点：
1、向被告释X长期分居对应的离婚法律后果。
2、双方达成自愿离婚调解合意，无财产、子女争议。
3、核对调解文书，确认表述无误。
【法院裁判理由（调解司法审查）】
法院审查调解协议，确认双方自愿，不违反法律规定，出具民事调解书确认调解效力。
【案件最终结果】
叙州区人民法院出具民事调解书，确认原被告自愿离婚，案件受理费原告自愿承担。针对长达数十年、分居二十余年的老年婚姻，通过诉中调解，和平解除婚姻，避免开庭带来的情感冲突。
