一、案件详情
本案属于团伙型非法经营刑事案件，在专项严打背景下查办。多名被告人合伙私设无证生猪屠宰场，非法从事生猪屠宰、经营销售活动，分工明确，有人提供场地、招揽生猪、屠宰加工、销售牟利。公安机关现场查获待屠宰生猪240余头，重量25吨，扣押屠宰工具，涉案金额巨大，全案多名被告人被一并起诉。
公诉机关以非法经营罪对全部被告人提起公诉，本案主犯涉案金额极高，最终被判处八年有期徒刑；全案所有被告人均未适用缓刑，属于打击力度很强的涉生猪非法屠宰类案件。
龙成律师接受委托，担任本案其中一名被告人一审辩护人。本案辩护难点：案件处于专项严打期间，属于多人共同犯罪，涉案金额巨大，社会关注度高，全案无一人缓刑，主犯量刑高达八年；当事人作为团伙成员，存在从重处罚的大环境，辩护目标是区分当事人在共同犯罪中的地位、作用，降低量刑，争取在同案人员中从轻降档判处。
二、案件结果
法院审理认定被告人构成非法经营罪。采纳辩护人辩护意见，认定当事人在共同犯罪中的地位、作用，结合全案情节予以从轻量刑。
在专项严打背景、全案无缓刑、主犯判处八年有期徒刑的前提下，我方当事人仅判处一年多有期徒刑。
整体辩护成果
本案是严打期间查处的大型团伙非法经营生猪屠宰案，涉案金额巨大，同案主犯判处八年，全案被告人均不适用缓刑。龙成律师介入后，厘清共同犯罪内部层级，区分当事人参与程度、获利多少，剥离超出当事人责任范围的涉案金额，成功为当事人争取大幅从轻量刑，仅判处一年多有期徒刑，在众多同案被告人里实现明显轻判。
三、律师价值
生猪私屠滥宰类非法经营案件，一旦遇上专项严打时期，法院整体量刑从严，团伙案件还会区分主从犯，主犯刑期极重，并且这类案件往往全案不适用缓刑。辩护的核心，就是厘清当事人在共同犯罪中的角色，合理划分涉案金额，把当事人的责任限定在其实际参与的范围之内，争取在同案中实现量刑降档。龙成律师从接案事实梳理、证据归集、风险预判、辩护策略制定、庭审质证辩论、判决书解读全流程深度介入，各个关键节点发挥不可替代的核心作用：
1. 全盘梳理案件事实，归集全套证据，识别案件法律风险，完成当事人风险预判与心理疏导
龙成律师接受委托后，完整梳理团伙私设屠宰场、非法屠宰生猪、现场查获生猪数量、涉案金额、各被告人分工的全部案件事实。整理卷宗材料、现场勘验笔录、扣押清单、金额鉴定材料、同案被告人供述等全套证据。
律师识别本案核心风险：第一，本案属于专项严打案件，司法裁判尺度从严；第二，多人共同犯罪，涉案金额巨大，主犯量刑很重；第三，全案无任何被告人适用缓刑，所有人员均判处实刑；第四，共同犯罪容易出现涉案金额全部归责到每个被告人的风险，会拉高刑期。
律师向当事人讲解非法经营罪裁判规则，释明严打背景、团伙犯罪对量刑的影响；区分主从犯、实际参与程度、违法所得等从轻辩护要点，客观预判刑期区间，疏导当事人心理压力，帮助建立理性诉讼预期。
2. 搭建完整诉讼思路，确立办案策略，梳理证据链条，准备全套辩护文书材料
龙成律师确立办案思路：核心目标，区分当事人在共同犯罪中的地位，论证当事人属于次要参与人员，只对自身实际参与部分承担责任，剔除不属于当事人的涉案金额；结合认罪态度，争取在同案被告人当中实现从轻量刑。
证据分组整理：现场查获材料、涉案金额审计/鉴定意见、各被告人讯问笔录，用以区分每个人的分工、参与时段、获利情况。起草刑事辩护词，重点围绕共同犯罪责任划分、涉案金额认定、当事人主观恶性大小展开辩护，预判公诉方公诉意见，完成开庭全套准备。
3. 庭审开展举证质证，发表刑事辩护意见
庭审当中，公诉机关指控全部被告人构成非法经营罪，提出本案属于私设生猪屠宰场，在严打期间案发，涉案金额巨大，建议法庭从重处罚。
龙成律师当庭发表辩护意见：结合当事人在团伙内的具体分工，论证当事人并非核心组织者，参与程度有限；仅应当对其实际参与阶段的经营数额承担责任；当事人认罪悔罪，主观恶性相对较小，恳请法庭结合全案各被告人地位差异，对当事人从轻处罚。
4. 拿到一审刑事判决书，逐条解读判决内容，做好上诉风险提示
拿到一审刑事判决书，龙成律师向当事人逐条解读判决；重点释明：本案处于严打阶段，全案无缓刑，主犯判处八年有期徒刑；法庭采纳辩护意见，区分了各被告人地位作用，我方当事人仅判处一年多有期徒刑。向当事人讲解刑期折抵规则，告知上诉期限以及上诉改判可能性，把是否上诉的选择权交由当事人，完成全流程法律服务指引。
5. 团伙非法经营、专项严打类案件标准化办案流程沉淀
依托本案办案经验，沉淀同类案件办案流程：
①专项严打时期的团伙非法经营案件，整体量刑从严，缓刑适用难度极大，辩护重心放在区分地位、降低刑期；
②多人共同犯罪，最关键的辩护点是剥离超出当事人参与范围的涉案金额，避免全案金额归责；
③区分主从犯，梳理当事人分工、参与时间、获利情况，是同案之中拉开量刑差距的核心；
④此类生猪屠宰非法经营案件，涉案金额是量刑核心指标，需要重点审查金额鉴定、审计材料；
⑤严打背景下辩护不空谈缓刑，要合理设置预期，优先争取在同案被告人里降档从轻。
龙成律师代理该团伙非法经营（私设生猪屠宰）刑事案件，在专项严打、全案无缓刑、主犯八年重判的背景下，厘清当事人在共同犯罪中的责任，成功争取一年多有期徒刑，在众多同案被告人中实现从轻处理，最大限度维护当事人合法权益。
四、适用场景与服务指引
当事人涉嫌团伙非法经营犯罪，案件处于专项整治严打背景，涉案金额巨大，希望区分共同犯罪责任、争取从轻降档量刑，可委托龙成律师提供刑事辩护法律服务：
1. 团伙共同犯罪，非法经营类案件，如私设屠宰场、无证经营等；
2. 案件处在专项整治、严打阶段，裁判尺度从严；
3. 同案人员量刑差距大，主犯重判，当事人为次要参与者；
4. 需要区分共同犯罪责任，剥离不属于当事人的涉案金额；
5. 需要卷宗研读、证据质证、庭审辩护、判决书解读全套刑事法律服务。
