【案情经过】
原告某建材租赁站与被告刘XX签订《物资租赁合同》，约定原告向被告出租盘扣支架等建筑设备，被告唐XX为指定收货人。合同签订后，原告依约供货，但被告未按约支付租金。经结算，被告拖欠巨额租金及维修、报废赔偿款。原告遂诉至法院，请求解除合同，判令被告刘XX支付欠款164万余元、后续租金、返还物资或折价赔偿48万余元、违约金及律师费等，并要求唐XX承担连带责任。两被告经公告传唤未到庭，法院缺席审理。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一、唐XX是否应承担连带付款责任；二、欠付租金及物资折价赔偿款的具体金额如何认定；三、违约金及律师费的主张是否合理。
针对焦点一，法院认为，虽合同约定指定收货人承担连带责任，但唐XX未在合同中签字，原告亦未证明向其告知过该责任，故无法认定其有连带保证或债务加入的意思表示，不支持其承担连带责任。
针对焦点二，法院根据双方签字确认的结算单、发退货明细，严格核算各计租周期的物资重量及租金，扣除已付款项，认定被告尚欠租金75万余元，并支持维修费21万余元、报废赔偿款19万余元。对于未退还物资，因客观上难以执行返还，法院结合出入库数量及退货明细，核定折价赔偿款为38万余元。
针对焦点三，法院认为合同约定的月2%违约金标准过高，酌定按年化利率10%计算；律师费因未提供实际支付凭证，酌定支持1万元。
【裁判结果】
法院判决：一、确认《物资租赁合同》于2026年4月27日解除；二、被告刘XX支付原告欠款116万余元及违约金（以116万余元为基数，按年化10%自2025年7月8日计算至付清之日）；三、被告刘XX支付剩余物资折价赔偿款38万余元；四、被告刘XX支付律师费1万元；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费由被告负担1.8万余元，原告负担5600余元。
