借款合同无效不等于钱要不回！东台市朱桂阳律师代理民间借贷缺席案件，22.6万余元债权获得法院支持
一、案件简介
本案案由为民间借贷纠纷。原告CX委托江苏盐城东台市朱桂阳律师作为委托诉讼代理人，被告为BX。原被告系同事关系，被告BX因资金周转需要向原告CX借款。案涉出借资金全部来源于原告向XX银行、XX农商银行、支付宝借呗等金融机构的贷款，属于套取金融机构贷款转贷。20XX年期间原告分多笔向被告出借资金，部分通过银行转账、部分通过微信转账交付，被告后续偿还1万余元。20XX年X月X日，被告向原告出具三张借条，分别确认三笔借款金额，并承诺承担对应银行贷款利息。后被告未按借条约定履行还款义务。原告诉至泰兴市人民法院，起诉请求判令被告归还借款本金24万余元，自20XX年X月X日起按照LPR标准支付利息，同时承担律师费XX元。本案适用简易程序审理，被告BX经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理，原告与朱桂阳律师到庭参与庭审。法院经审理认定案涉借贷因套取金融机构贷款转贷，借款合同无效。
二、律师代理经过
本案难点：案涉借款资金来源于金融机构贷款，存在套取金融机构贷款转贷导致借款合同无效的重大法律风险；被告缺席开庭，全部事实依靠借条、银行流水、征信报告、微信记录予以证明；需要区分原始出借金额、被告已还款抵扣本金；律师费无合同约定，存在无法得到支持的风险。朱桂阳律师接受委托后，全面收集整理借条、银行转账流水、微信转账记录、征信报告全套证据，梳理完整借款交付与还款脉络；庭审中客观披露资金来源于金融机构贷款的案件事实，同时主张即便借款合同无效，被告依然负有返还本金并承担资金占用利息的法律责任；向当事人充分释明套贷转贷的法律后果、本金扣减规则、律师费难以获支持的诉讼风险，合理调整诉讼预期。
三、判决结果
江苏省泰兴市人民法院作出(20XX)苏XX民初XX号民事判决书：
1、被告BX于判决生效十日内偿还原告CX借款本金22万余元，并支付资金占用利息；
2、驳回原告主张律师费以及超出本金部分的其他诉讼请求；
3、案件受理费减半收取XX元，原告负担XX元，被告负担XX元。
裁判要点：原告套取金融机构贷款转贷，民间借贷合同无效；合同无效不免除被告返还财产义务，被告已经归还1万余元抵扣本金，尚欠本金22万余元；按照LPR支持资金占用期间利息；无合同约定，律师费不予支持；被告缺席承担不利后果。
四、律师价值
1、面对套取金融机构贷款转贷的不利法律情形，准确把握合同无效后的返还规则，没有因为借款合同无效导致债权全XX空，成功保住本金及资金占用利息诉求。
2、被告缺席审理，完整梳理借条、流水、征信、微信聊天证据链，帮助法院精准核算扣减已还款后的剩余本金。
3、充分向当事人揭示套贷转贷法律风险，对律师费等难以支持的诉求提前风险告知，理性定位诉讼目标。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系江苏盐城东台市朱桂阳律师
1、民间借贷出借资金来源于银行、网贷等金融机构贷款，存在套贷转贷风险，担心借款不受法律保护；
2、债务人出具借条之后长期拖欠不还款，被告开庭拒不到庭，案件需要缺席审理；
3、多笔借款交叉出借，债务人存在部分还款，需要厘清转账流水，精准核算剩余本金；
4、借贷案件中主张律师费，但借条没有明确约定律师费由违约方承担，需要研判诉求可行性；
5、借条、转账记录证据零散，需要律师梳理固化全套证据，理清借款交付、还款抵扣事实；
6、民间借贷遭遇借款合同被认定无效的情形，希望争取本金以及资金占用利息返还。
东台市朱桂阳律师深耕民间借贷债权债务纠纷办案，可提供借条流水证据梳理、案情风险研判、立案起诉、一审出庭代理、本金利息核算一站式法律服务。针对套取金融机构贷款转贷、被告缺席、多笔往来账目混乱等疑难借贷案件，准确适用民间借贷司法解释，即便借贷合同存在效力瑕疵，依旧尽力帮助债权人争取本金与资金占用利息，客观提示各项诉讼风险，避免当事人盲目期待。
六、案例总结
本案属于典型套取金融机构贷款转贷的民间借贷纠纷，该情形会直接导致借款合同无效，是民间借贷中重大法律风险，极易出现债权人全部诉求被驳回的局面。朱桂阳律师代理本案，没有局限于借条本身，精准掌握合同无效后的财产返还法律规则，在被告缺席的条件下，依靠完整的银行流水、借条、征信报告等证据，帮助法院准确核算抵扣还款后的本金22万余元，成功拿回本金以及资金占用利息。同时如实告知当事人律师费无法支持的风险。民间借贷当中，用银行贷款、网贷资金转借他人属于高危行为，即便持有借条，也会面临合同无效风险，专业律师介入，可以在不利法律前提下最大化维护债权人合法权益。
