调解法院：江苏省盐城市盐都区人民法院
调解时间：2026年5月29日
代理一方：原告
代理律师：毛浪律师
案件详情
本案属于企业之间建设工程施工合同欠款纠纷。原告为从事工程施工的企业，承接两家被告项下的施工项目，项目完工之后，被告方并未足额支付工程款项，经双方核对结算，被告合计尚欠原告工程款70207元。原告多次与两名被告沟通催收欠款，但被告迟迟不予支付，协商催款无果。
原告遂委托律师向人民法院提起民事诉讼，同时申请财产保全，防止被告转移财产。本案适用简易程序审理商事案件，案件核心争议为工程款欠款金额、两家被告的共同付款责任。本案双方没有激烈事实对抗，主要难点在于如何达成可落地的付款方案，避免拿到一纸判决但无法实际回款，需要设置违约条款保障后续强制执行。
案件立案受理之后，法院组织开展调解工作，代理律师全程参与谈判，平衡我方回款诉求和被告的实际资金压力。
我方诉讼请求
1、请求判令两名被告共同向原告支付拖欠工程款70207元；
2、本案案件受理费、保全费由被告承担；
3、若被告未按期足额履行付款义务，原告可就全部剩余未付款项直接向法院申请强制执行，无需分期等待。
案件结果
经江苏省盐城市盐都区人民法院主持调解，各方自愿达成调解协议，法院出具民事调解书予以确认：
1、两名被告确认欠付原告工程款70207元，约定于2026年9月1日前全部支付完毕；原告自愿放弃其他诉讼请求；
2、如被告没有按照调解协议约定按期履行付款义务，原告有权就全部尚未结清的款项直接向人民法院申请强制执行；
3、案件受理费、保全费合计1508元由原告方负担。
该调解协议经各方签字、法院确认后发生法律效力。
案件总结
建设工程类欠款案件，很多当事人只追求胜诉判决，却忽略后续执行回款风险。接受委托后，首先指导当事人完整整理结算沟通记录、工程量凭证、对账材料，固定全部债权证据，立案同时同步申请财产保全，对被告账户采取冻结措施，给对方形成压力，为调解谈判创造有利条件。
庭审调解阶段，我方没有一味坚持要求被告一次性立刻付清全部款项，充分考量被告的资金周转困难，同意给予被告一定的付款履行期限，但坚持设置关键的违约加速到期条款。一旦被告任意一期逾期，原告可以直接申请执行全部剩余本金，杜绝被告利用分期拖延、逃避债务。
本案没有走向开庭判决，通过法院调解实现债权文书生效，既减少当事人诉讼时间成本，又通过法律文书固化债权，同时锁定强制执行保障，实现诉讼与回款的双重目的。对于工程款纠纷，调解不等于让步，关键在于把违约救济条款写进正式调解文书，为将来强制执行埋下保障。
