判决法院：盐城经济技术开发区人民法院
判决时间：2026年2月18日
代理一方：本案被告人
辩护人：毛浪律师
案件详情
本案系多人利用网络实施介绍卖淫的共同犯罪案件，全案共计六名被告人。2025年2月至4月期间，团伙多名人员以网络“聊手”身份，通过微信网络渠道招揽嫖客，联系、接送多名卖淫人员前往各个酒店、宾馆，提供卖淫服务；另有部分被告人负责接单对接，交易完成后各方按照事前约定比例现场分成结算。
我的当事人系本案被告人之一，在共同犯罪中参与介绍卖淫共计3起，其中部分案件涉及未成年卖淫人员。案件最初定组织卖淫，经多次会见，阅卷，沟通，以及同案其他辩护人共同努力，全案定性介绍卖淫，参与次数也降低，实际上有数十起。
公诉机关向法院提起公诉，指控全部六名被告人构成介绍卖淫罪，认定全部被告人均属于共同犯罪主犯。本案卷宗材料庞大，包含书证、多名证人证言、辨认笔录、微信聊天与转账电子数据等完整证据链。公诉机关确认，当事人归案之后能够如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚。
介绍卖淫罪案件中，一旦存在介绍未成年人卖淫情节，量刑将从重考量，本案存在该不利情节，案件量刑压力较大。全案其他被告人介绍卖淫次数从1起至6起不等，各被告人参与程度、获利金额各不相同。
我方诉讼请求
1、对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实不持异议；
2、当事人系初犯，归案后坦白全部犯罪事实，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；
3、对比同案其余被告人，我方当事人参与介绍卖淫的次数较少，主观恶性、社会危害性相对有限，请求法庭结合参与次数、获利情况予以从轻处罚；
4、请求法院综合全案情节，充分考量当事人各项从宽情节，对当事人酌情从轻量刑。
案件结果
法院开庭审理后认定，本案构成介绍卖淫罪，全案被告人均认定为共同犯罪主犯；采纳辩护人提出的坦白、认罪认罚等全部从轻量刑辩护意见。结合当事人参与介绍卖淫3起的犯罪事实，包含涉及未成年人卖淫的从重情节，综合同案各被告人参与犯罪的次数、情节作出区分量刑。
判决：被告人犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万九千元；责令退出相应违法所得，予以没收上缴国库。刑期自刑事拘留之日起计算，判决前羁押期限予以折抵。
同案其他被告人分别被判处有期徒刑十个月至二年不等刑罚。
案件总结
本案属于网络时代典型的多人协作介绍卖淫刑事案件，初期侦查阶段指控罪名是量刑更重的组织卖淫罪，该罪名法定刑期起点五年以上，辩护首要目标就是推动罪名变更。审查逮捕阶段，结合案件行为模式，重点区分组织卖淫罪与介绍卖淫罪的边界，本案当事人不存在管理、控制卖淫人员的行为，仅作为聊手牵线搭桥促成交易，最终检察机关采纳意见，变更定性为介绍卖淫罪，大幅压缩量刑区间。
接受委托后，多次会见在押当事人，向其释明组织卖淫罪、介绍卖淫罪法律区别，告知介绍未成年人卖淫属于从重处罚情节。当事人认清法律后果，自愿认罪认罚。完整阅卷梳理全部证据，区分各被告人行为，我方当事人参与介绍卖淫共计3起，相较于同案其他被告人参与次数更少。庭审辩护不回避案件中涉及未成年人卖淫的从重情节，立足客观事实，重点向法庭陈述坦白、认罪认罚、初犯、参与犯罪次数相对较少等从轻理由，请求法庭在主犯的基础之上，与其他情节更重同案人员拉开量刑差距。
法院审理认可我方辩护观点，在全案均为主犯的前提下，结合各被告人实际参与的次数、情节进行差异化量刑。虽然案件不具备缓刑适用条件，但最终判决结果相较于同案主要人员明显从轻，在本案有未成年被害人这一不利从重情节下，取得较为理想的罪轻判决结果。同时本案也警示，网络聊天招揽客户、牵线搭桥促成卖淫交易，即会构成介绍卖淫共同犯罪，涉及未成年人的，会依法从重惩处。
