审理法院：安徽省宣城市宣州区人民法院
结案时间：2025年11月
代理方：被告
案件详情
本案系企业与个人共同涉诉的民间借贷纠纷，案件主体包含企业法人及自然人双重债务人，涉诉主体特殊、债务责任划分复杂。案涉借贷关系真实合法，原告基于信任向二被告出借资金，双方形成合法有效的民间借贷法律关系，借款到期后，二被告因自身资金周转问题，未能及时足额偿还全部借款本息，原告经多次催告无果后，依法向人民法院提起诉讼，主张全部借款本金、逾期利息及维权费用。
案件立案后，二被告委托我方律师团队全权代理本案诉讼及调解工作。接受委托后，我方第一时间核实案件核心事实，对借款本金金额、利息计算标准、逾期起算时间、诉讼费用构成等核心争议要素进行全面核查，确认原告诉请的借款事实真实存在，双方对借贷基础事实无实质性争议，案件核心争议聚焦于还款金额、还款方式、利息减免及费用分担等协商层面，而非事实认定层面。
考虑到本案若持续开庭审理、等待判决生效，不仅会耗费大量诉讼时间，还会对被告企业经营信誉、个人征信产生不良影响，且需承担全额利息及全部诉讼成本，进一步扩大债务压力。为最大程度降低当事人的经济损失与负面影响，我方主动向法庭提出调解意愿，秉持务实、高效的维权原则，与原告代理律师、承办法官开展多轮精细化磋商谈判。
谈判过程中，我方立足案件事实与法律规定，一方面尊重合法有效的借贷关系，认可当事人的还款义务；另一方面积极为当事人争取利息减免、费用分担、灵活结案的优质方案，最终与原告达成整体打包结算的合意，无需法院开庭判决，快速化解全部借贷纠纷，最大限度降低当事人债务负担。
原告诉讼请求
1.判令二被告立即偿还原告借款本金117000元及截至2025年6月24日的利息54768元，后续利息按法定标准计算至款项实际清偿之日止；
2.判令二被告全额承担本案案件受理费、保全费、律师费等全部维权诉讼费用。
案件结果
经法院主持调解，双方达成整体打包和解方案，案件高效办结：
1.双方一致确认，二被告一次性打包支付全部借款本息、律师费及诉讼相关费用合计143800元，彻底结清案涉全部债务；
2.款项支付至法院专用账户后，原告自愿向法院撤回全部起诉，主动申请解除对二被告名下全部财产的查封保全措施；
3.原告自愿自行承担本案案件受理费、财产保全费，进一步降低被告维权成本；
4.款项结清、撤诉解封完成后，双方案涉民间借贷纠纷彻底终结，无任何后续争议。
案件总结
企业与个人共同借贷的民间借贷纠纷，往往兼具债务压力大、涉诉影响广、维权成本高的特点。一旦案件判决生效，不仅当事人需承担全额本金、高额逾期利息，还会产生诉讼费、保全费、律师费等多重损失，同时企业会留存涉诉负面记录，个人征信也可能受到影响，后续经营、融资、生活均会产生不利后果。因此，此类无事实争议的借贷案件，调解和解是当事人利益最大化的最优选择。
本案办理过程中，我方精准把握案件核心特点，在借贷事实无争议的情况下，不做无意义的事实抗辩，而是将工作重心放在债务优化、成本压降、风险规避上。通过专业谈判磋商，成功促成整体打包结算方案，固定最终还款总价，锁定全部债务一次性结清，彻底杜绝后续利息持续计算、费用叠加的风险。
同时，通过调解方案促成原告自行承担诉讼、保全费用，进一步为当事人缩减支出，且实现财产解封、案件撤诉的同步落地，彻底消除当事人的涉诉财产风险与信用风险。相较于开庭判决的刚性结果，本次调解方案大幅降低了当事人的整体债务压力，缩短数倍维权周期，最大限度保全企业经营信誉与个人征信，实现法律效果与经济效果的双重最优解。
