审理法院：江苏省阜宁县人民法院
结案时间：2025年8月
代理方：被告
案件详情
本案系涉多年复杂往来的民间借贷纠纷，区别于普通单次借贷案件，本案核心难点在于双方及关联亲属之间存在长期、多笔、杂乱的债权债务往来，多年累积的欠条、借条、口头借款交织混杂，账目混乱、权责模糊，纠纷存续时间久、争议根源复杂，双方矛盾积压时间长，对立情绪严重，难以自行对账化解争议。
原告与被告及被告亲属存在多年经济往来，期间产生多笔借款、欠款交易，未形成统一对账记录，无清晰的往来结算凭证，导致双方对彼此的债权债务金额各执一词，长期无法达成一致。后续双方矛盾激化，原告就部分往来款项向法院提起民间借贷诉讼，要求被告偿还对应欠款，双方多年累积的经济纠纷集中爆发。
案件进入诉讼程序后，我方接受被告委托介入案件。经全面梳理案件背景、核对双方多年经济往来记录、厘清杂乱账目明细后，我方发现本案若通过判决方式审理，需逐一核查多年全部往来流水、拆分每笔借贷交易、区分个人及亲属关联款项，审理流程繁琐、审理周期漫长，且极易出现账目认定偏差，导致双方纠纷无法彻底根除，后续大概率引发二次、三次诉讼，徒增当事人诉累与时间、经济成本。
为彻底化解双方多年积怨，一次性了结全部关联纠纷，我方确立“一揽子和解、彻底断纠纷”的办案思路，积极配合法院开展调解工作，多次与原告及承办法官沟通磋商，摒弃逐笔对账的繁琐模式，以整体化解矛盾为核心，推动双方达成整体结算共识。经过多轮高效沟通，双方放下对立争议，就全部关联债权债务的整体处置方案达成一致意见。
我方调解意见
1.同意以一次性结清款项的方式，一揽子解决原被告及双方关联亲属之间存续多年的全部债权债务纠纷；
2.确认一次性支付7万元，作为全部往来款项的最终结算金额，付款后双方无任何遗留争议；
3.合理分担本案诉讼费用，促成案件快速办结、纠纷彻底终结。
案件结果
经法院主持调解，双方自愿达成调解协议，法院依法予以司法确认，案件当庭办结：
1.被告当庭一次性向原告支付结算款项70000元，款项当场结清到位；
2.款项支付完毕后，原被告双方及关联亲属之间所有过往债权债务纠纷全部终结，再无任何纠葛；
3.本案案件受理费、保全申请费全部由原告负担；
4.调解协议经双方签字捺印后立即生效，纠纷彻底解决，无后续争议。
案件总结
长期复杂的民间借贷往来纠纷，是民事案件中调解价值最突出的案件类型之一。此类案件普遍存在账目繁杂、年代久远、证据残缺、关联主体多的特点，单纯依赖法院判决逐笔认定事实，不仅审理效率极低，耗时耗力，且无法彻底化解双方的深层矛盾，极易引发连环诉讼、重复维权，让当事人陷入长期的司法诉累。很多当事人因不懂法律维权技巧，纠结于单笔账目对错，反而忽略了“一次性了结纠纷”的核心利益。
本案办理的核心突破点，在于我方精准预判案件审理风险与维权成本，跳出逐笔对账、逐笔抗辩的固化思维，立足当事人整体利益最大化，推动双方达成一揽子整体和解方案。庭审中，我方清晰向法院及对方当事人阐述案件复杂背景、长期诉讼的弊端，引导双方聚焦矛盾化解，而非纠结单笔账目争议，快速促成统一和解共识。
最终实现当庭付款、当庭结案、彻底清零全部过往纠纷的良好效果，既避免了漫长的庭审举证、质证、判决流程，为当事人节省大量时间与精力成本，又彻底根除了后续二次诉讼的隐患，一次性解决存续多年的经济积怨，真正实现案结事了、定分止争，完美达成民事纠纷化解的核心目标，维权效果远超单纯判决。
