案例详情

乐清市陈巧巧律师代理某公司买卖合同纠纷案解除保全成功,法院作出裁定:解除对被申请人卢XX、姜XX名下银行账户、微信账户、支付宝账户中已冻结的存款

  • 合同事务
合同事务
陈巧巧律师 在线
浙江择法律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈巧巧律师在本案中展现了高效的程序推进能力与专业的客户沟通技巧。面对财产保全解除的程序性事项,陈律师迅速响应,精准准备解除保全申请材料,确保法院审查顺畅。在代理过程中,陈律师不仅准确适用《民事诉讼法》相关司法解释,向法庭清晰阐明解除保全的合法性与合理性,还耐心向客户释明解除保全后的诉讼风险与应对策略,有效管理了客户预期。其严谨细致的工作作风和专业的法律素养,保障了当事人程序权利的顺利实现,为后续案件的妥善处理奠定了良好基础。

案件详情

【案情经过】

原告某公司与被告卢XX、姜XX买卖合同纠纷一案中,为保障将来生效判决的顺利执行,原告某公司于2025年11月18日向某市人民法院申请财产保全,请求依法冻结两被告名下的银行账户、微信账户及支付宝账户中的存款,保全金额以4.3万余元为限。法院经审查后依法对上述账户存款实施了冻结措施。此后,因案件实际情况发生变化,原告某公司决定向法院申请解除上述财产保全措施。某公司委托陈巧巧律师作为其诉讼代理人,负责办理申请解除保全的相关事宜。陈巧巧律师接受委托后,迅速梳理案件材料,准备解除保全申请书及相关证据,并向法院正式提出解除保全申请。

 

【争议焦点】

本案虽为程序性裁定,但核心焦点在于申请人某公司提出的解除财产保全申请是否符合法定条件,以及解除保全是否会对案件后续审理或执行产生不利影响。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定,被申请人提供担保或申请人主动申请解除的,法院应当裁定解除保全。陈巧巧律师在代理过程中,重点向法院阐明申请人自愿解除保全的真实意愿,确认该申请合法有效,且不存在损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的情形。同时,律师就解除保全后的权利保障与当事人进行了充分沟通,确保客户理解解除保全的法律后果及后续诉讼策略的调整。

 

【裁判结果】

某市人民法院经审查认为,申请人某公司提出的解除保全申请合法有效。法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定,作出裁定:解除对被申请人卢XX、姜XX名下银行账户、微信账户、支付宝账户中已冻结的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈巧巧律师
陈巧巧律师
您是否要咨询陈巧巧律师?
5.0分热情执业:5年
陈巧巧律师
13303202****0354 执业认证
  • 浙江择法律师事务所 副主任
  • 刑事辩护 交通事故 婚姻家庭
  • 浙江省温州市乐清市旭阳路210号二楼,陈巧巧律师电话:15967772557(微信同号)
陈巧巧律师,浙江择法律师事务所副主任、合伙人,婚姻家庭咨询师,深耕法律实务一线多年,法学理论功底,实战经验丰富,勤勉尽责...
  • 159-6777-2557
  • 15967772557
保存到相册