案例详情

乐清市陈巧巧律师代理某公司诉前财产保全案获准保全,法院作出裁定成功冻结被申请人13.5万余元资产

  • 合同事务
合同事务
陈巧巧律师 在线
浙江择法律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈巧巧律师在本案中展现了敏锐的专业判断与高效的执行力。面对诉前财产保全的紧迫性,律师迅速梳理案情,精准把握保全法定条件,制定了周密的保全策略。在证据组织方面,律师高效协调保险公司出具保单保函,解决了担保难题。同时,律师与法院保持密切沟通,清晰阐明保全必要性,促使法院快速作出保全裁定,成功冻结被申请人13.5万余元资产,为后续诉讼奠定了坚实的财产保障基础,充分体现了律师在危机处理与客户沟通中的专业价值。

案件详情

【案情经过】

申请人尧X因与被申请人某公司及叶X存在民事纠纷,考虑到被申请人可能存在转移、隐匿财产的风险,为保障将来生效判决的顺利执行,维护自身合法权益,尧X特委托陈巧巧律师代为处理诉前财产保全事宜。陈巧巧律师接受委托后,迅速对案件材料进行全面梳理与审查,确认本案符合诉前财产保全的法定条件。随后,律师协助申请人准备了详尽的保全申请书及相关证据材料,并联系保险公司出具保单保函作为担保。2023年1月11日,陈巧巧律师代理申请人尧X正式向某市人民法院提出诉前财产保全申请,请求冻结被申请人某公司及叶X名下的银行存款、财付通、支付宝账户,保全金额以13.5万余元为限。

 

【争议焦点】

本案虽为诉前财产保全审查程序,但核心争议焦点在于申请人的保全申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉前财产保全法定条件。具体包括:第一,是否存在情况紧急,不立即申请保全将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害的情形;第二,申请人提出的保全请求是否明确,保全范围是否合理,是否超出诉讼请求范围;第三,申请人是否依法提供了充分、有效的担保。陈巧巧律师在代理过程中,重点围绕上述焦点向法院阐明被申请人转移财产的潜在风险,论证保全的紧迫性与必要性,并确认保单保函的合法有效性,以打消法院的审查疑虑。

 

【裁判结果】

某市人民法院经审查认为,申请人尧X的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,法院作出裁定:冻结被申请人某公司、叶X名下的银行账户、支付宝账户、财付通账户内的存款,保全金额以13.5万余元为限,冻结期限为一年。在查封、冻结期间内,被申请人不得转移被查封、冻结的财产,不得设定权利负担或妨碍执行。案件申请费一千余元由申请人尧X负担。法院同时释X,申请人在人民法院采取保全措施后三十日内需依法提起诉讼或者申请仲裁,否则法院将依法解除保全。陈巧巧律师已及时将裁定结果及后续诉讼期限等重要事项告知申请人,确保其合法权益不受影响。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈巧巧律师
陈巧巧律师
您是否要咨询陈巧巧律师?
5.0分热情执业:5年
陈巧巧律师
13303202****0354 执业认证
  • 浙江择法律师事务所 副主任
  • 刑事辩护 交通事故 婚姻家庭
  • 浙江省温州市乐清市旭阳路210号二楼,陈巧巧律师电话:15967772557(微信同号)
陈巧巧律师,浙江择法律师事务所副主任、合伙人,婚姻家庭咨询师,深耕法律实务一线多年,法学理论功底,实战经验丰富,勤勉尽责...
  • 159-6777-2557
  • 15967772557
保存到相册