案例详情

乐清市陈巧巧律师代理连XX商品房预售合同纠纷案二审胜诉,二审法院撤销一审判决,改判某房产公司支付连XX违约金1.4万余元

  • 房产纠纷
房产纠纷
陈巧巧律师 在线
浙江择法律师事务所 副主任
  • 专业
    用户评价
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈巧巧律师在二审中精准把握不可抗力的法定与约定认定标准。通过调取台风路径图等关键证据,有力反驳了对方关于所有台风均影响施工的抗辩,成功剔除合同签订前的台风天数。同时,针对对方未履行通知义务的抗辩,从合同目的和利益平衡角度进行法理剖析,促使二审法院纠正一审不当扣减,为当事人争取到更多违约金,展现了卓越的专业判断与庭审辩论能力。

案件详情

【案情经过】

2022年3月,连XX与某房产公司签订《商品房买卖合同》,购买某小区住宅,预测建筑面积136.37平方米,总价244万余元,约定交房日期为2024年3月31日。后某房产公司逾期89天交房。连XX起诉要求支付违约金2.1万余元。一审法院认定台风、疫情构成不可抗力,扣除40天工期,判决某房产公司支付违约金1.1万余元。连XX不服,委托陈巧巧律师提起上诉,请求撤销一审判决,改判支持全部诉请。

 

【争议焦点】

本案二审争议焦点在于:一、台风、疫情是否构成不可抗力及工期顺延事由。连XX主张台风可预见且未实际影响施工,疫情属正在发生的客观情况,均不构成不可抗力。二、某房产公司未履行不可抗力通知义务,是否丧失免责权利。三、一审法院扣减40天工期是否合理。某房产公司则辩称台风路径不可测、疫情导致供应链中断等,均符合合同约定的不可抗力情形,且未通知不影响免责成立。

 

【裁判结果】

二审法院经审理认为,案涉合同明确约定台风、大规模流行性疾病属于不可抗力。台风重在预防,不能以未登陆评判;疫情属大规模流行性疾病,符合免责事由。但某房产公司举证的部分台风发生在合同签订前,不构成免责事由,不应计入顺延期间。同时,出卖人未履行告知义务的程序瑕疵不足以阻却不可抗力免责成立。最终,二审法院认定交房时间可顺延30日,实际逾期59日,撤销一审判决,改判某房产公司支付连XX违约金1.4万余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈巧巧律师
陈巧巧律师
您是否要咨询陈巧巧律师?
5.0分热情执业:5年
陈巧巧律师
13303202****0354 执业认证
  • 浙江择法律师事务所 副主任
  • 刑事辩护 交通事故 婚姻家庭
  • 浙江省温州市乐清市旭阳路210号二楼,陈巧巧律师电话:15967772557(微信同号)
陈巧巧律师,浙江择法律师事务所副主任、合伙人,婚姻家庭咨询师,深耕法律实务一线多年,法学理论功底,实战经验丰富,勤勉尽责...
  • 159-6777-2557
  • 15967772557
保存到相册