案例详情

乐清市陈巧巧律师代理商品房预售合同纠纷案二审改判胜诉,二审法院撤销一审判决,改判某房产公司支付徐XX、王XX违约金1.7万余元

  • 房产纠纷
房产纠纷
陈巧巧律师 在线
浙江择法律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈巧巧律师在二审中精准把握不可抗力认定标准,通过提交台风路径图等证据,有力论证部分台风未对本地造成实际影响且发生在合同签订前,成功推翻一审对2021年台风工期的错误扣减。同时,针对开发商未履行通知义务的抗辩,从合同目的与利益平衡角度进行反驳。其专业的证据组织与庭审辩论,有效维护了购房者的合法权益,最终促成二审改判,为当事人争取到更多违约金赔偿。

案件详情

【案情经过】

2022年1月,徐XX、王XX与某房产公司签订商品房预售合同,购买某小区住宅,建筑面积130余平方米,总价款288万余元,约定交房日期为2024年3月31日。某房产公司实际于2024年6月底交房,逾期89天。徐XX、王XX诉至法院,要求某房产公司支付逾期交房违约金2.5万余元。一审法院审理认为,施工期间受台风、疫情影响,认定某房产公司可顺延工期40天,实际逾期49天,判决某房产公司支付违约金1.4万余元。徐XX、王XX不服一审判决,委托陈巧巧律师提起上诉,请求撤销原判并支持其全部诉请。

 

【争议焦点】

本案二审的争议焦点主要在于:第一,台风、疫情是否构成不可抗力及工期顺延的法定与约定事由;第二,某房产公司主张不可抗力免责但未履行通知义务,是否影响免责事由的成立;第三,一审法院将合同签订前的台风影响计入顺延工期,以及酌情扣减疫情工期是否合理。

 

【裁判结果】

二审法院经审理认为,案涉合同明确约定台风、大规模流行性疾病属于不可抗力。台风路径多变,重在预防,不能以未登陆或未造成实际影响来否定其不可抗力性质;疫情属于大规模流行性疾病,符合免责事由。出卖人未履行告知义务的程序瑕疵,不足以阻却不可抗力免责事由的成立。但是,某房产公司主张的2021年3次台风发生在案涉合同签订之前,属于签订合同时已经发生的事实,不构成合同约定的不可抗力,该10日不应计入延期交房期间。综上,二审法院认定某房产公司交房时间可顺延30日,实际逾期59日,应支付违约金1.7万余元。最终,二审法院撤销一审判决,改判某房产公司支付徐XX、王XX违约金1.7万余元,驳回其他诉请。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈巧巧律师
陈巧巧律师
您是否要咨询陈巧巧律师?
5.0分热情执业:5年
陈巧巧律师
13303202****0354 执业认证
  • 浙江择法律师事务所 副主任
  • 刑事辩护 交通事故 婚姻家庭
  • 浙江省温州市乐清市旭阳路210号二楼,陈巧巧律师电话:15967772557(微信同号)
陈巧巧律师,浙江择法律师事务所副主任、合伙人,婚姻家庭咨询师,深耕法律实务一线多年,法学理论功底,实战经验丰富,勤勉尽责...
  • 159-6777-2557
  • 15967772557
保存到相册