【案情经过】
申请人某公司因与被申请人陈XX存在民事纠纷，为保障自身合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产导致将来判决难以执行，于2024年6月5日向浙江省乐清市人民法院正式提出诉前财产保全申请。申请人请求法院依法冻结被申请人陈XX名下的银行存款、支付宝账户及财付通账户内的资金，保全限额为24万余元。为确保保全程序的合法性与担保的充分性，申请人某公司依法提交了保单保函作为财产保全担保。法院依法受理了该保全申请，并对相关材料进行了全面审查。
【争议焦点】
本案在诉前保全审查阶段的焦点主要集中在以下几个方面：其一，申请人某公司提出的保全请求是否具备事实与法律依据，是否存在因被申请人行为导致判决难以执行的紧急情况；其二，申请人某公司提交的保单保函是否符合法律规定的担保形式，担保金额是否足以覆盖请求保全的24万余元金额；其三，法院采取冻结被申请人银行账户及网络资金账户等保全措施是否符合比例原则，是否会对被申请人的正常生活或生产造成不当影响，以及保全期限的设定是否合法合理。
【裁判结果】
浙江省乐清市人民法院经依法审查认为，申请人某公司的诉前财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百零五条及第一百零六条第一款之规定。法院依法裁定：冻结被申请人陈XX名下银行账户内的存款及支付宝、财付通账户内的资金，保全金额以24万余元为限，冻结期限为一年。
裁定同时明确，在查封、冻结期间内，被申请人陈XX不得转移被查封、冻结的财产，不得对上述财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。若申请保全人需申请续行保全，应当在保全措施期限届满7日前向法院提出，逾期则自行承担不能续行保全的法律后果。本案案件申请费一千七百余元，由申请人某公司负担。本裁定立即开始执行。法院特别释X，申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，法院将依法解除保全。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
