【案情经过】
原告某科技公司与被告刘XX建立买卖合同关系。2024年1月起，被告陆续向原告订购文胸配件，约定单价1.8元/个。截至2024年6月9日，被告累计拖欠货款23.7万余元。同年7月1日，被告偿还5万元，剩余18.7万余元未付。原告多次催讨无果，为维护合法权益，委托陈巧巧律师向法院提起诉讼，请求判令被告支付剩余货款及逾期利息，并承担诉讼费与保全费。诉讼期间，法院依原告申请，裁定冻结被告名下银行账户及网络资金账户，保全金额以18.7万余元为限。
【争议焦点】
本案争议焦点主要集中在主体资格与货款金额认定两方面。第一，关于诉讼主体。被告抗辩称，《模具开发协议》系案外人吴XX与被告签订，原告主体不适格；若原告适格，则被告也仅为某商行的代理人，适格被告应为某商行。第二，关于货款金额。被告主张双方已重新约定单价调整为1.5元/只，且因5.5万只产品存在质量问题，应扣减货款8.2万余元。被告还提出，根据案外人蔡XX调解出具的《协议书》，剩余4.2万余元应由蔡XX代为支付。
【裁判结果】
法院经审理认为，关于主体问题，被告虽以某商行名义签订协议，但实际以个人名义出具便笺确认债务，且《协议书》未经案外人签字确认，故原、被告主体均适格。关于货款金额，双方已确认按1.5元/只结算，总价19.7万余元。扣除已付5万元及模具费2.3万元后，被告未能提供充分证据证明5.5万只产品存在质量问题或损失可归责于原告，故对其扣减主张不予支持。最终法院判决：被告刘XX于判决生效之日起十日内支付原告某科技公司货款14.7万余元及利息损失；支付诉前保全申请费1200余元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2000余元，由原告负担300余元，被告负担1600余元。
