【案情经过】
原告周XX与被告倪XX等赠与合同纠纷一案，为保障将来生效判决的顺利执行，原告周XX在诉讼过程中依法向某市人民法院申请了财产保全。某市人民法院经审查，于2026年1月19日作出（2026）某法民初字第1156号民事裁定，依法冻结了被申请人倪XX名下的银行账户、财付通账户以及支付宝账户内的存款，冻结金额以63万余元为限，冻结期限为一年。该保全措施实施后，案件在审理过程中，基于案件事实的进一步查明以及诉讼策略的综合考量，原告周XX决定不再继续维持原有的财产保全措施。为此，周XX于2026年2月9日正式向某市人民法院提出解除保全申请。陈巧巧律师作为周XX的委托诉讼代理人，全面梳理了案件材料，代为起草并提交了详尽的解除保全申请书及相关证明材料，积极推动解除保全程序的启动。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：原告周XX单方申请解除对被告倪XX名下特定账户资金的冻结措施，是否符合法定解除保全的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定，财产保全的解除需要严格审查申请人的意愿真实性以及是否损害国家、社会公共或他人合法权益。在本案中，由于保全措施系原告周XX主动申请作出，现其基于自身诉讼权利的处分，自愿申请解除该保全措施，且该解除行为并未违反法律禁止性规定，亦未损害国家利益、社会公共利益或案外第三人的合法权益。因此，法院需依法对该解除申请的合法性与合理性进行形式与实质审查，以确认其是否符合法定解除要件。
【裁判结果】
某市人民法院受理该解除保全申请后，依法进行了审查。法院认为，解除保全申请人周XX的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，某市人民法院依法作出裁定：解除对被申请人倪XX名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户的存款的冻结。该裁定立即开始执行。同时法院指明，如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。至此，针对被告倪XX的该项财产保全措施被依法解除，案件后续审理程序得以在更为灵活的状态下继续推进。
