【案情经过】
原告某纺织公司与被告某时装公司长期存在买卖合同关系，被告自2017年起多次向原告购买布料，由原告送货上门。2019年底，双方进行对账结算，被告某时装公司的独资股东叶XX在原告打印的账单明细上签字，确认截至2019年1月30日尚欠布料款共计7.5万余元。此后，原告多次催讨未果，被告方以各种理由拖延支付。为维护自身合法权益，原告委托某律师事务所陈巧巧律师向法院提起诉讼。陈巧巧律师协助原告全面梳理了双方交易期间的送货单据、对账单及催款记录等关键证据，并查明被告某时装公司系叶XX自然人独资设立的一人有限责任公司。庭审中，二被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席审理。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在以下三个方面：第一，原、被告之间买卖合同关系的效力及欠款金额的准确认定；第二，在双方未明确约定付款时间的情况下，逾期付款利息的起算时间点及计算标准应如何确定；第三，被告叶XX作为一人有限责任公司的唯一股东，在未能证明公司财产独立于个人财产的情形下，是否应当依法对公司案涉债务承担连带清偿责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告某时装公司尚欠原告货款7.5万余元的事实清楚，证据确实充分，债务应当清偿。因双方未约定付款时间，法院支持自起诉之日（2022年11月14日）起计算利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算。同时，被告某时装公司系被告叶XX设立的一人公司，叶XX不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。据此，法院依法判决：一、被告某时装公司于判决生效之日起十日内偿付原告货款7.5万余元及逾期付款利息损失；二、被告叶XX对上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1600余元，减半收取800余元，由二被告共同负担。
