【案情经过】
原告管X与被告管X甲均系某市某镇某村村民。2014年2月7日，原告管X基于双方的信任，向被告管X甲转账出借资金20万元。借款发生后，被告管X甲未能及时还款。2021年2月26日，双方对前期的借款本息进行结算，被告管X甲向原告出具借条一份，载明借款金额为29.9万元，但未载明利息和还款时间。事实上，双方口头约定月利率为1%，借条中的9.9万元系结算的利息款，20万元为借款本金。此后，经原告多次催讨，被告至今未偿还上述款项。原告管X为维护自身合法权益，委托陈巧巧律师向某市人民法院提起诉讼。诉讼中，原告明确并变更诉讼请求为：判令被告偿还借款本金20万元及利息（截至2021年2月26日为9.9万元；以20万元为基数，自2021年2月27日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于双方借贷关系的成立、本息金额的认定以及还款期限的确定。被告管X甲在庭审中口头答辩称，其希望协商3至5年还款，利息以后可以还。同时，被告认可借条上写明的金额实为本金20万元及利息9.9万元，且双方确实口头约定了月利率1%。陈巧巧律师在庭审中围绕借贷事实的发生、本金与利息的构成以及口头约定的效力进行了充分举证与质证。律师指出，被告出具借条的行为系对前期借款本息结算的确认，虽然借条未载明利息，但结合被告的自认及双方交易习惯，口头约定利息的事实清楚、证据充分。借贷关系合法有效，被告理应及时履行还本付息的义务，其要求延期还款的主张缺乏法律依据。
【裁判结果】
某市人民法院经审理认为，原告管X与被告管X甲之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告管X甲未及时还款，已构成违约。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，法院判决如下：被告管X甲应于本判决生效之日起十日内偿付原告管X借款本金20万元及利息（截至2021年2月26日为9.9万元；以20万元为基数，自2021年2月27日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。如未按期履行，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费七千余元，减半收取三千余元，诉前保全费二千余元，合计六千余元，由被告管X甲负担。
