【案情经过】
原告李XX与被告胡XX、沈XX于2018年12月1日签订《合同协议书》，约定由原告承揽建造位于某市某镇某村某小区的四角亭子和葡萄架，总造价3.5万元。合同约定了付款节点及工期。原告依约完工后，被告方陆续支付了部分款项，尚欠1.6万余元未付。原告多次催讨无果，遂委托陈巧巧律师诉至某市人民法院，请求判令两被告共同支付剩余工程款1.6万余元及逾期利息。被告胡XX书面答辩称，原告交付的工程存在亭柱开裂、漏光等严重质量瑕疵，导致无法通过验收，要求原告修理重作或折价赔偿，并驳回原告诉请。被告沈XX未作答辩。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：原告交付的承揽工作成果是否存在质量瑕疵，以及被告是否应当支付剩余工程款。被告胡XX主张工程存在质量问题，但仅提供了景观亭的照片作为证据。原告代理人陈巧巧律师在庭审中对被告提供的照片证据的三性均提出异议，指出该照片无法查明拍摄时间，且无法证明案涉景观亭存在质量问题，不能达到被告的证明目的。
【裁判结果】
法院经审理认为，原被告间的承揽合同关系合法有效。原告按约完成义务，被告应支付报酬。被告胡XX虽主张工作成果存在质量瑕疵，但未能提供充分证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，法院对其抗辩不予采纳。最终法院判决：被告胡XX、沈XX共同支付原告李XX工程款1.6万余元并赔偿利息损失（以1.6万余元为基数，自2021年2月11日起按同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费二百余元由两被告承担。
