【案情经过】
原告黄XX与被告阮XX民间借贷纠纷一案，由某市人民法院立案受理。2012年2月1日，被告阮XX经案外人赵XX介绍，以房地产开发资金周转为由向原告黄XX借款30万元。原告按被告指示将款项转给案外人赵XX，被告随后出具借条，约定月息1分。2016年2月4日，双方结算前期未付利息7万余元，被告将本金30万元与利息合并出具了37万余元的借条，仍约定月息1分。2017年1月12日，被告还款10万元，原告同意将其作为本金扣减。同年9月6日，被告支付利息10万元。此后，原告多次催讨剩余本息，被告均以各种理由推诿拖延，拒不清偿。原告遂委托陈巧巧律师诉至法院，请求判令被告偿还借款本金20万元及相应利息，并承担诉讼费、保全费。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于双方借贷关系的合法性、本息计算标准的准确性以及已还款项的抵扣顺序。首先，被告对借款事实及前期还款情况是否存在异议，需审查借条、转账凭证等证据以确认借贷合意及实际交付情况。其次，关于利息计算，双方前期将利息计入本金重新出具借条的行为是否符合法律关于民间借贷利率及复利的规定，需依法核算各阶段以30万元、20万元、10万元为基数按月息1分计算的具体利息金额，并扣除已支付的10万元利息。最后，在调解阶段，双方对剩余未付本息的总额及后续还款方案存在分歧，需就分期还款的可行性、违约条款的设置以及诉讼费用的承担进行多轮磋商，以平衡双方利益并保障原告债权的最终实现。
【裁判结果】
经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。协议约定：被告阮XX应偿付原告黄XX借款本金10万元，自2025年11月起于每月20日前各支付1000元直至付清为止，款项自行交付。若被告按约履行完毕，原告自愿放弃其他诉讼请求；若被告未按期支付，原告有权按借款本金10万元及相应利息（含前期未付利息7万余元及各阶段按月息1分计算的利息，已付款项优先抵扣利息再扣本金）申请法院一次性强制执行。本案案件受理费2300元减半收取1100余元，保全费2600余元，均由被告阮XX负担。法院经审查确认该协议不违反法律规定，予以确认并赋予强制执行力。
