案例详情

乐清市陈巧巧律师代理装饰装修合同纠纷案调解成功,协议约定:被告支付原告工程款10.4万余元、返还押金1万元并支付违约金5000元

  • 合同事务
合同事务
陈巧巧律师 在线
浙江择法律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈巧巧律师在本案中展现了卓越的专业素养与谈判技巧。在证据组织方面,陈律师全面梳理了三份施工合同及完工验收记录,夯实了原告作为实际施工人的债权基础。在策略制定上,陈律师精准识别被告某公司为一人有限责任公司的关键事实,依法追加唯一股东叶某甲为共同被告,要求其承担连带责任,极大增加了债务清偿的保障。在庭审调解阶段,陈律师通过专业的法律分析与利弊释明,促成双方达成附条件强制执行的调解协议,既保障了当事人的核心经济利益,又缩短了维权周期,实现了案结事了的良好效果。

案件详情

【案情经过】

原告尧X与被告某公司于2021年3月底建立合作关系,某公司作为装修项目承包人,尧X为实际施工人。同年3月28日,尧X向某公司交纳工程押金1万元。随后,双方于2021年4月1日及6月29日先后签订三份《装修家装、工装施工合同》,涉及工程价款分别为9.2万余元、9.6万余元、20.7万余元。尧X依约完成了某村自建房、某小区及某小区等三个家装项目的施工任务,并分别于2021年10月、12月及2022年12月完工。然而,截至起诉时,某公司仅支付工程款29.1万余元。尧X多次催讨剩余工程款未果,且查明某公司系叶XX自然人独资的一人有限责任公司,遂诉至法院,请求判令某公司支付剩余工程款10.4万余元及违约金2万余元,退还押金1万元并赔偿利息损失,同时要求叶XX承担连带清偿责任。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于:一是被告某公司是否应当向原告尧X支付剩余工程价款、违约金及退还工程押金;二是被告叶XX作为一人有限责任公司的唯一股东,是否应当对某公司的上述债务承担连带清偿责任。原告主张其已按约履行施工义务,被告拖欠工程款及押金事实清楚;同时,因某公司为自然人独资公司,叶XX未能证明公司财产独立于其个人财产,依法应承担连带责任。被告对欠款事实及一人公司属性未提出实质性抗辩,双方主要就具体还款金额、期限及违约责任承担进行协商。

 

【裁判结果】

本案在审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议。协议约定:被告某公司、叶XX于2023年5月19日前支付原告尧X工程款10.4万余元、返还押金1万元并支付违约金5000元;若两被告逾期或不完全履行,原告有权就剩余未付款项申请一次性强制执行;原告自愿放弃其他诉讼请求,双方纠纷案结事了。案件受理费1349元由两被告负担。该调解协议经法院确认,具有法律效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈巧巧律师
陈巧巧律师
您是否要咨询陈巧巧律师?
5.0分热情执业:5年
陈巧巧律师
13303202****0354 执业认证
  • 浙江择法律师事务所 副主任
  • 刑事辩护 交通事故 婚姻家庭
  • 浙江省温州市乐清市旭阳路210号二楼,陈巧巧律师电话:15967772557(微信同号)
陈巧巧律师,浙江择法律师事务所副主任、合伙人,婚姻家庭咨询师,深耕法律实务一线多年,法学理论功底,实战经验丰富,勤勉尽责...
  • 159-6777-2557
  • 15967772557
保存到相册