【案情经过】
原告叶XX与金XX系夫妻关系，被告贾XX与贾XX系姐妹且二人合伙经营一家服装店。2022年10月24日至11月9日期间，被告贾XX陆续向原告发送订单，委托原告定做中老年女装，订单总价达21.4万余元。在交易过程中，双方明确约定：因当年疫情原因不做存货，被告订多少原告就制作多少，且明确约定不能退货。原告在接到订单后，积极组织生产，并按时履行完毕全部货物的交付义务。然而，在2022年12月23日，被告方在未经原告同意的情况下，以货物卖不完为由，擅自将价值3.4万余元的货物强行退回，原告对此予以坚决拒收。因双方就货款支付问题协商未果，原告叶XX、金XX特委托陈巧巧律师向某市人民法院提起民事诉讼，请求判令两被告支付剩余货款3.4万余元并赔偿相应的利息损失，同时承担本案的诉讼费及保全费。法院依法受理后，适用小额诉讼程序于2023年6月1日公开开庭审理了此案。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在两个方面：一是被告单方退货行为的性质及违约责任的认定；二是两被告是否应当共同承担涉案债务。
针对第一个焦点，原告陈巧巧律师在庭审中强调，双方关于“不做存货、不能退货”的约定系双方真实意思表示，合法有效。原告作为定作方已完全履行了制作与交付义务，被告以市场销售不畅为由单方退货，实质上是将其经营风险转嫁给原告，严重违反了诚实信用原则和合同约定，构成根本违约。
针对第二个焦点，陈巧巧律师指出，两被告系姐妹关系且共同合伙经营涉案服装店，涉案订单虽由贾XX发出，但货物实际用于合伙经营的服装店，该笔货款属于合伙经营期间产生的共同债务。因此，两被告应当对涉案货款及利息损失承担共同清偿责任。
【裁判结果】
法院经审理后完全采纳了原告代理律师的意见。法院认定，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告已按约履行完毕全部交付义务，被告未经同意擅自退回价值3.4万余元的货物，缺乏事实与法律依据，构成违约，应当承担相应的违约责任。同时，两被告作为合伙经营者，理应共同承担该笔债务。
依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院作出终审判决如下：
一、被告贾XX、贾XX应共同偿付原告叶XX、金XX货款3.4万余元及利息损失（以3.4万余元为基数，自2023年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至被告实际支付之日止），款项限本判决生效后十日内交付。
二、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、本案受理费六百余元，减半收取三百余元，保全费三百余元，均由被告贾XX、贾XX共同负担。
