案例详情

乐清市陈巧巧律师代理程XX承揽合同纠纷案调解成功

  • 合同事务
合同事务
陈巧巧律师 在线
浙江择法律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈巧巧律师在本案中展现了出色的专业素养与调解策略。在证据组织方面,陈律师精准梳理了《合同》、完工证明及发票等核心证据,形成完整证据链,夯实了原告已全面履约的事实基础。在庭审与调解阶段,陈律师准确把握被告的付款意愿与资金状况,采取“以打促调”的策略,既坚持要求对方承担违约责任,又灵活让步以促成快速回款。通过高效沟通与谈判,最终促成双方达成调解协议,并巧妙设置了逾期付款的强制执行条款,最大程度保障了当事人的合法权益,实现了案件的高效化解。

案件详情

【案情经过】

2021年3月20日,原告程XX与被告某村股份经济合作社签订《合同》,约定由原告承包被告的村栅栏工程。合同总价为3.5万元(不含税),由原告先行垫资,完工结清,计划工期为2021年3月20日至2021年4月15日。原告如期完工并向被告出具了发票,总额为3.5万余元(包含工程款3.5万元、税费三百余元)。此后,被告未能按约偿付上述款项。原告多次催讨无果,遂委托陈巧巧律师、郑XX向某法院提起诉讼,请求判令被告支付工程款及税款3.5万余元,并赔偿利息损失,同时承担本案诉讼费用。某法院于2021年10月20日立案后,依法适用简易程序,于2021年11月17日公开开庭进行了审理。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是原、被告双方签订的《合同》是否合法有效,原告是否已经全面履行了合同约定的施工义务;二是被告应当支付的工程款及税费的具体金额如何认定,以及被告逾期付款是否应当承担相应的违约责任和利息损失。在庭审过程中,陈巧巧律师围绕上述焦点,向法庭提交了双方签订的《合同》、工程完工证明、发票等关键证据,充分证明了原告已经按约完成村栅栏工程,且被告对工程质量及完工事实无异议,被告理应依约及时足额支付工程款项。

 

【裁判结果】

本案审理过程中,经某法院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议:一、被告某村股份经济合作社同意支付原告程XX工程款3万元及诉讼费三百余元,合计3万余元,于2021年11月底前付清,款项交至原告指定的某银行乐清XX行账户内;二、如被告逾期或未足额支付上述款项,原告程XX可就全部工程欠款3.5万余元扣除被告已付款项,向法院申请强制执行;三、本案受理费六百余元,减半收取三百余元,由原告程XX负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议不违反法律规定,某法院予以确认。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈巧巧律师
陈巧巧律师
您是否要咨询陈巧巧律师
5.0分热情执业:5年
陈巧巧律师
13303202****0354 执业认证
  • 浙江择法律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 交通事故 婚姻家庭
  • 浙江省温州市乐清市旭阳路210号二楼
陈巧巧律师,浙江择法律师事务所副主任、合伙人,婚姻家庭咨询师,深耕法律实务一线多年,法学理论功底,实战经验丰富,勤勉尽责...
  • 159 6777 2557
  • 15967772557
保存到相册