涉案74900元诈骗罪｜盐城张俞律师代理累犯诈骗案一审，充分保障当事人刑事诉讼权益
一、案件简介
本案被告人AX委托上海博和汉商（盐城）律师事务所张俞律师担任一审辩护人，公诉机关江苏省建湖县人民检察院指控AX构成诈骗罪。被告人AX20XX年X月刑满释放，无工作、无收入来源；20XX年X月底结识被害人BX，二人发展成为情人关系。20XX年X X月，AX虚构承接工程需要资金，骗取被害人BX资金至少74900元，全部用于个人挥霍。AX曾犯合同诈骗罪被判处有期徒刑五年六个月，20XX年刑满释放，属于累犯，依法应当从重处罚。公诉机关向法院提起公诉，给出量刑建议：有期徒刑二年三个月，并处罚金。建湖县人民法院受理该案，组成合议庭公开开庭审理本案，被告人AX签署认罪认罚具结书，张俞律师出庭为其辩护。
二、律师辩护经过
张俞律师接受被告人AX委托后，完整阅卷、会见当事人，梳理全案证据链条，针对案件焦点提炼三项辩护意见：第一，本案属于刑民交叉，主张优先通过民事途径救济；第二，提出被害人存在一定过错；第三，请求法院对被告人量刑不超过24个月。庭审中辩护人完整提交上述辩护观点，围绕民事欺诈与刑事诈骗边界、被害人过错、量刑幅度开展法庭辩论。法院经审理审查，未采纳前述两项定性、过错方面的辩护意见；法院审查全案证据，认定被告人主观非法占有目的明确，现有证据不能证实被害人对诈骗犯罪存在过错，但法庭完整听取、记录辩护人全部量刑方面的辩护意见，对全案进行综合评价。
三、判决结果
江苏省建湖县人民法院作出一审判决：
1、被告人AX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。
2、责令被告人AX退出违法所得74900元，发还给被害人BX。法院认定被告人系累犯从重处罚，同时认可被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽，最终采纳公诉机关二年三个月的量刑建议。
四、律师价值
虽然本案未实现无罪、降档，但是辩护仍具备实际价值：
1、全面保障被告人诉讼权利，确保被告人在庭审中充分表达自身意见，保障认罪认罚系自愿签署；
2、厘清刑民交叉的法律争议，把对量刑有利的辩护观点完整提交法庭，推动法庭全面权衡从重、从宽情节；
3、对量刑上限提出明确抗辩，为当事人争取合法的量刑博弈空间；
4、完整核对涉案金额、退赔义务、刑期起算节点，防止出现事实认定、刑期计算疏漏，保障当事人程序权益，实现有效刑事辩护，避免当事人在没有律师帮助下独自面对刑事审判风险。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系盐城张俞律师
1、当事人涉嫌诈骗罪，涉案金额属于数额较大，同时具备累犯等法定从重处罚情节；
2、案件存在刑民交叉特征，资金往来发生在情人、熟人之间，分不清属于借贷还是刑事诈骗；
3、当事人已经签署认罪认罚具结书，但对检察院给出的量刑建议不服，希望争取更低刑期；
4、辩护人需要审查是否存在被害人过错等酌定从轻情节，需要梳理证据向法庭提交；
5、经济类犯罪，对涉案诈骗金额、退赔数额存在争议，需要核对流水、交易记录；
6、一审已经判决，对刑期、罚金、退赔判项不服，需要准备上诉二审；
7、亲属被刑事拘留、逮捕，涉嫌财产类刑事犯罪，需要律师会见、阅卷、庭审全程辩护。
盐城张俞律师深耕刑事辩护，尤其擅长诈骗等财产类犯罪案件，针对刑民交叉甄别、累犯从重案件量刑抗辩、认罪认罚案件权益保障、涉案金额核算、退赔退赃法律分析、一审开庭代理、二审上诉维权提供一站式法律服务。能够客观评估案件有利、不利风险点，充分挖掘全部从轻情节，依法维护犯罪嫌疑人、被告人的程序权利与实体合法权益。
六、案例总结
本案是熟人、情人交往背景下的诈骗刑事案件，叠加累犯从重的不利情节，辩护难度较高。张俞律师接受被告人委托之后，从案件定性、被害人过错、量刑上限多角度开展辩护工作。刑事辩护不等于一定要无罪释放，即便最终定罪判刑，律师的核心价值在于守住当事人各项诉讼权利，促使法庭完整听取辩方意见，客观平衡从重、从宽情节，避免当事人独自面对刑事诉讼。即便当事人认罪认罚，专业刑事律师介入依然至关重要，能够甄别证据漏洞、审视量刑建议合理性，最大限度维护当事人合法利益。
