# 强奸罪辩护｜证据不足获不予批捕，最终存疑不起诉
**审理机关：宁波市当地某公安局、宁波市当地某人民检察院**
**案由：涉嫌强奸罪**
**办案律师：章辉亮律师团队**
## 案情经过
钱X被宁波市当地某公安局以涉嫌强奸罪予以刑事拘留，羁押于看守所。本案事发于某娱乐场所相关场景，钱X与被害人通过社交软件相互结识，二人在此之前已经进行过多次线上沟通交流。事发当晚，双方相约见面，饮酒之后共同前往酒店。事件发生之后，被害人向公安机关报案，主张钱X对其实施性侵。而钱X辩称，双方发生性关系属于自愿行为，整个过程并不存在暴力、胁迫等情形。强奸罪属于重罪，一旦认定构成该罪，法定量刑区间为三年以上十年以下有期徒刑。章辉亮律师团队接受当事人家属委托之后，向家属释X强奸罪的法定构成要件、案件证据审查重点，同时重点说明刑事 “黄金 37 天” 辩护窗口期的法律价值，确立以证据审查为核心整体辩护工作思路。
## 案件焦点
本案核心争议焦点在于**现有证据能否证实发生性关系违背妇女意志**，该要件是强奸罪成立的核心要素。
章辉亮律师团队会见当事人并梳理全部线索材料后，挖掘出多处案件证据疑点：
第一，被害人的报案陈述内容，和双方社交软件聊天记录存在重大矛盾，聊天记录反映案发前被害人存在主动邀约、暧昧交流等情形，与 “遭受强迫性侵” 的陈述不相吻合；
第二，案发现场周边监控客观材料显示，钱X与被害人一同进入酒店时，被害人行动自如，并未体现明显抗拒的外在表现；
第三，全案没有伤情鉴定以及相应物证，用以证明存在暴力行为；
第四，被害人并非事发之后第一时间报警，报案之前还曾和钱X进行沟通，报案动机存在疑问。
综合以上疑点，辩护团队认为在案证据尚未达到刑事诉讼定罪所要求确实、充分的证明标准，现有证据不足以认定钱X构成强奸罪。据此，律师团队撰写不予批准逮捕法律意见书，从证据客观性、关联性、合法性多角度逐项展开论证，向检察机关提交完整辩护意见。
## 裁判结果
宁波市当地某人民检察院经审查，采纳章辉亮律师团队的辩护意见，认为认定钱X涉嫌强奸罪的现有证据不足，未能形成完整证据锁链，依法作出**不予批准逮捕**决定。随后办案公安机关对钱X办理取保候审。案件侦查终结移送宁波市当地某人民检察院审查起诉后，检察机关再次考量全案证据情况，采纳辩护观点，最终作出**证据不足存疑不起诉**处理。
