特大买单出口诈骗案，盐城张俞律师抓住证据漏洞，实现部分事实不予认定
一、案件简介
本案系特大外贸领域骗取政府补贴诈骗刑事案件，被告人AX（本案被告）委托上海博和汉商（盐城）律师事务所张俞律师担任一审辩护人。公诉机关指控AX伙同他人，设立空壳外贸企业，购买出口单证虚构出口贸易额，骗取湖南郴州等地政府外贸专项补贴，涉案金额407.03万余元，构成诈骗罪，认定为共同犯罪主犯。本案涉案人员多、跨多省市，证据繁杂，案件争议焦点集中在部分指控事实证据是否充分、本案属于正常贸易代理还是刑事诈骗、被告人地位作用等问题。AX不认可诈骗罪指控，作无罪辩解。
二、律师辩护经过
张俞律师接受委托后全面审阅卷宗，梳理全案证据链，庭审提交核心辩护意见：1、公诉机关指控AX单独运作的6家公司诈骗，缺少报关行、相关人员证言佐证，证据链条不完整，该部分事实不应认定；2、本案属于外贸代理模式，政府对相关操作知情，不属于虚构事实骗取补贴，不构成诈骗罪。法院评判后，采纳“6家公司犯罪事实证据不足”的辩护意见，将该部分指控金额予以剔除；但未采纳无罪辩护观点，认定AX构成诈骗罪。
三、判决结果
上海市虹口区人民法院判决：被告人AX犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元；涉案手机、电脑予以没收，赃款继续追缴发还被害单位。虽未实现无罪，但剔除了部分涉案金额，实现部分辩护成效。
四、律师价值
本案属于涉案金额特别巨大的共同诈骗案件，量刑风险极高。张俞律师立足证据规则，抓住证据链缺失的关键问题，成功剔除6家公司对应的涉案犯罪数额，减少被告人的犯罪指控基数；完整向法庭呈现无罪辩护的理由，将全案控辩争议固定在裁判文书，充分保障被告人庭审各项诉讼权利，为后续二审留下事实基础，实现证据层面的实质性辩护效果。
五、适用场景与服务指引
如您遇到外贸、货代行业刑事指控，可第一时间联系江苏盐城张俞律师：
1、外贸、货代企业负责人，因买单出口、购买出口数据被指控诈骗罪、骗取补贴等罪名，涉案金额巨大；
2、多被告人跨区域共同犯罪，卷宗材料繁多，部分指控事实存在证据链条断裂、证据不足的情形；
3、对案件定性存在重大争议，认为属于行业合规业务，不应当构成刑事犯罪，需要开展无罪辩护；
4、控方指控犯罪数额偏高，希望通过证据质证剔除部分不实涉案金额，降低量刑基数；
5、共同犯罪案件，针对主犯、从犯认定有异议，希望争取认定从犯地位获得减轻处罚；
6、一审判决之后，认为事实认定、金额认定存在错误，梳理全案证据，准备二审上诉。
盐城张俞律师深耕经济犯罪、外贸货代领域刑事辩护，针对骗取政府补贴、买单出口、共同诈骗类重大刑事案件，提供完整阅卷、证据梳理、证据质证、数额抗辩、定性辩护、庭审代理、上诉维权一站式法律服务，细致审查证据漏洞，挖掘对当事人有利事实，尽力剔除证据不足的指控金额，充分保障当事人诉讼权利，全力争取对当事人有利的裁判结果。
总结：经济犯罪即便无法实现无罪判决，专业刑事律师依然可以通过证据抗辩，剔除部分指控数额，固定案件争议事实，实现实质性辩护效果。
