建设工程分包合同纠纷、多重义务设置调解方案，分层保障工程款实现路径
一、案件详情
李秀萍律师接受【甲公司】（工程施工企业）委托，代理建设工程劳务分包合同纠纷。【甲公司】承接工程项目劳务施工，与【被告C】签署书面清包施工合同，约定工程总造价。项目完工验收之后，双方签署劳务款支付协议书，确认尚欠劳务工程款几十万，约定明确付款时间，逾期按照约定标准计收利息，并且约定违约情形下，维权产生律师费、诉讼费全部由违约方承担。
协议签署完成之后，【被告C】到期拒不履行付款义务。李秀萍律师接受委托，梳理施工合同、劳务款支付协议、项目验收相关材料，向法院提起建设工程合同纠纷诉讼，请求判令【被告C】支付全部劳务工程款、逾期利息，承担律师费、本案诉讼费、保全费；同时将关联【乙公司】列为共同被告，要求其承担对应付款责任。
案件进入审理阶段，考虑到建设工程案件执行周期长的现实风险，李秀萍律师优先采取调解谈判策略，不简单追求一次性全额付款。李秀萍律师设计分层递进的调解履行方案：第一阶段，由【被告C】在约定时间内优先履行本金、部分利息以及律师费；设置违约后果，如果被告C逾期，则恢复原合同全部利息计算标准。第二重保障条款，设置兜底责任：若【被告C】到期仍未足额清偿，则由【乙公司】承担本金部分的兜底给付义务；同时约定，【乙公司】履行兜底付款义务之后，【甲公司】依然有权就利息、律师费继续向【被告C】追偿。经法院主持，经过李秀萍律师多轮沟通斡旋，各方达成一致，法院出具正式民事调解书，全部调解条款具备强制执行效力。
该调解方案既给予债务人一定资金周转期限，又设置两层履约保障，兼顾债权实现与后续追责路径，最大程度降低工程款回款风险，当事人对调解结果高度认可。
二、案件总结
1.建设工程劳务分包，项目完工之后签署结算付款协议，是固定工程款债权的核心证据，协议中可以明确约定律师费、差旅费等维权费用由违约方承担。
2.建设工程纠纷调解，不必局限单一债务人承担责任，可以设计分层、兜底式责任承担模式，设置多重保障，化解后续执行不能风险。
3.调解结案不等于全部权利放弃，可以约定兜底主体履行部分债务之后，债权人依然保留向原债务人追索利息、实现债权相关费用的权利。
4.工程类案件，调解时应当充分预判履行风险，重点设置清晰、可直接申请强制执行的违约条款，避免后续产生二次诉讼。
三、律师价值
李秀萍律师深耕建设工程类纠纷处理，善于结合建工案件普遍存在的执行难问题，定制调解履行方案。本案中，李秀萍律师完整梳理施工合同、结算协议全套证据，诉讼保全锁定对方财产，谈判过程中没有机械坚持一次性付清，创新性设置两层递进式履行、兜底责任条款，把本金、利息、律师费、后续追偿权利全XX实到生效调解文书。
李秀萍律师平衡当事人债权实现与债务人资金周转现实，不只追求一纸法律文书，更着眼于未来实际回款效果，全方位保护工程施工企业的合法债权。本案充分体现李秀萍律师在建工商事纠纷当中风险前置的调解思维，对工程分包、劳务欠款案件具有实务参考意义。
