福州地区强奸犯罪刑事案件｜未成年被告人犯强奸罪，两起作案含未成年被害人，获从轻处罚案例
案件基本信息
- 审理法院：福州市台江区人民法院
- 案号：(2023) 闽 01XX 刑初 XX 号
- 判决时间：2023 年 3 月 29 日
案件详情
案情经过
涉案被告人作案时系已满 16 周岁未满 18 周岁的未成年人，无固定职业。被告人通过网络社交软件先后结识两名女性被害人。
第一起案件：被告人与第一位被害人线上相识后，次日将被害人邀约至其租住房屋内。被告人对被害人实施亲昵行为并提出发生性关系的想法，遭到被害人明确拒绝反抗。被告人随即以校园暴力进行威胁，控制被害人行动，遮挡被害人眼部、封堵嘴巴，拍摄被害人不雅照片，以裸照作为胁迫手段，对被害人实施性侵相关行为，事后还继续以散布不雅照片要挟被害人介绍其他女性，被害人后续报警求助。
第二起案件：被告人线上结识第二名未成年被害人，通过哄骗、恐吓说辞，将被害人带至前述租住房屋。不顾被害人呼救与反抗，依靠言语威胁及身体力量压制被害人反抗，强行与该未成年被害人发生性关系。
公安机关后续将被告人传唤到案。案件进入刑事诉讼程序后，公诉机关以强奸罪向人民法院提起公诉，本案因涉及个人隐私，法院依法不公开开庭审理。
控辩双方意见
1. 公诉机关意见：被告人违背妇女意志，先后实施两起强奸行为，其中一名被害人属于未成年人，应当以强奸罪追究被告人刑事责任。
2. 辩护方意见（部分辩护观点未被法院采纳）：辩护人提出双方属于情侣关系、被害人系主动前往案发现场；第一起犯罪应当认定犯罪未遂；被告人系未成年人、具备坦白认罪认罚、初犯偶犯；家属已经对未成年被害人一方完成赔偿并取得书面谅解，请求法院对被告人从轻、减轻处罚。
法院审理认定
法院经审查证据，对部分辩护观点不予采信：
1. 对于 “双方为情侣关系、被害人主动赴约” 的辩护意见：双方网络认识后短时间就线下见面，不存在稳固的恋爱感情基础。被害人虽最初答应见面，但并不代表同意发生性关系，第一位被害人明确拒绝性行为；第二位被害人是受被告人恐吓欺骗才进入案涉房屋，该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。
2. 对于 “第一起强奸属于犯罪未遂” 的辩护意见：结合被害人陈述与被告人供述，行为人已经完成部分插入行为，造成被害人身体疼痛，仅未实现完全插入，依法成立强奸罪既遂，该辩护意见不予采纳。
法院同时确认对被告人有利事实：被告人实施犯罪时属于未成年人；归案后如实供述全部犯罪事实，当庭认罪悔罪；家属代为向未成年被害人及其法定代理人赔付，取得被害人方书面谅解。结合未成年人刑事案件 “教育为主、惩罚为辅” 原则，对被告人予以从轻处罚。
裁判结果
被告人构成强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。
因被告人犯罪时未满十八周岁，刑期在五年以下，法院依法对其犯罪记录予以封存。
案件总结
1. 本案是福州地区涉未成年人被告人的强奸类刑事案件，案件存在两起性侵事实，其中包含未成年被害人，社会危害性较高，基准量刑较重。强奸罪保护妇女的性自主决定权，即便男女双方线上有暧昧沟通、被害人同意线下见面，只要违背妇女真实意愿，以胁迫、威胁等手段强行发生性关系，即构成强奸罪。
2. 性侵犯罪既遂认定并非必须达到完全深度插入，发生部分插入行为，结合被害人身体损伤感受，司法实践中可以认定强奸既遂。
3. 未成年人犯罪并非必然免罪，但是法律明确规定已满 16 周岁不满 18 周岁人员犯罪，应当从轻或者减轻处罚；坦白、认罪认罚、赔偿被害人获取谅解均为法定、酌定从宽量刑情节，可以有效降低最终宣告刑。
4. 犯罪时未成年、被判处五年有期徒刑以下刑罚，依法适用犯罪记录封存制度，在符合法律规定前提下，封存相关犯罪档案，给未成年人改过自新的机会。
