涉案92万余元受贿案｜成都苟晰律师代理公职人员受贿一审，充分行使辩护权
一、案件简介
本案被告人AX，原XX县国土资源局党组副书记、局长，20XX年X月被监察机关留置，后被刑事拘留、逮捕。被告人AX委托四川卓安律师事务所苟晰律师担任其一审阶段辩护人。公诉机关指控：20XX 20XX年AX利用国土部门负责人职务便利，在土地出让、项目承揽、采矿许可证办理等事项为他人提供帮助，累计非法收受多人财物折合人民币92万余元，构成受贿罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金26万元。案件由XX省XX县人民法院公开开庭审理。
二、律师辩护经过
苟晰律师完整阅卷、梳理全案证据，庭审中发表无罪辩护意见，提出四点核心辩护观点：第一，现有证据不足以证实AX利用职务便利为他人谋利，言词证据同质化，缺少关键经办人员证言，书证仅能证明业务流程合规，达不到确实充分的定罪标准；第二，涉案24万余元系春节拜年、探望、婚丧贺礼，属于无具体请托事项的人情往来、感情投资，依据从旧兼从轻原则不应计入受贿金额；第三，指控67万余元同样缺少权钱交易实质证据，业务均按合规程序办理，不能认定受贿款；第四，全案证据未达到刑事诉讼法定证明标准，请求法院作出证据不足的裁判结果。
三、判决结果
XX县人民法院经审理，未采纳辩护人的无罪辩护意见，认定AX构成受贿罪，受贿数额92万余元属于数额巨大。法院考量AX如实供述、主动交代监察机关尚未掌握部分受贿事实、认罪认罚、全部退缴涉案赃款等法定从宽情节，采纳公诉机关量刑建议。
判决：
1、被告人AX犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十六万元；
2、追缴全部违法所得92万余元上缴国库。刑期自20XX年X月X日起至20XXX年X月X日止。
四、律师价值
本案虽未实现无罪判决，但苟晰律师完整履行辩护职责，充分行使辩护权，针对职务犯罪“感情投资”、谋利要件、证据链完整性等职务犯罪核心争议点提出专业抗辩，将控方证据瑕疵、法律适用争议完整呈交法庭，保障被告人获得充分质证、辩论的诉讼权利；同时协助当事人厘清认罪认罚法律后果，帮助当事人把握坦白、全额退赃等量刑情节，保障当事人程序权利得到完整实现，体现监察职务犯罪案件辩护的程序价值。
五、适用场景与服务指引
如您或亲属面临监察调查、涉嫌受贿等职务犯罪，可第一时间联系成都苟晰律师咨询办理：
1、公职人员被监察机关留置，涉嫌受贿、贪污等职务犯罪，需要专业律师提供法律分析、程序指引；
2、案件存在大量拜年礼金、节日红包、婚丧探望贺礼，对部分款项是否属于受贿存在重大争议；
3、案件存在免除债务、房产优惠购房、购物卡等非现金形式涉案财物，对金额定性、计价方式存在异议；
4、控方主要依靠言词证据定案，书证仅体现业务流程，缺少直接证据证实“为他人谋取利益”；
5、当事人签署认罪认罚具结书，但对部分事实、金额认定不服，需要庭审充分发表辩护意见；
6、当事人具备坦白、主动交代未掌握事实、全额退赃等从宽情节，希望争取最优量刑；
7、一审判决结果不利，需要梳理证据、法律要点，准备二审辩护工作。
苟晰律师深耕职务犯罪刑事辩护，可针对受贿类案件开展全流程法律服务：包含监察阶段法律咨询、案件风险研判；审查起诉阶段阅卷、提交法律意见；一审庭审完整辩护，针对谋利要件、感情投资性质、涉案财物定性、证据链完整性展开抗辩；协助梳理坦白、退赃等量刑情节，最大程度维护当事人程序与实体合法权益。
六、总结
本案是典型的国土系统公职人员受贿案件，涉案金额92万余元，集中反映职务犯罪当中“感情投资”、非现金受贿、言词证据定案等实务难点。即便最终定罪，辩护律师依然可以通过专业辩护把事实、证据、法律层面全部争议提交法庭，充分保障被告人的辩护权。职务犯罪案件，辩护不只有无罪一种结果，程序保障、事实厘清、量刑情节的挖掘同样是辩护的核心价值。
