深圳周浩鹏律师代理--帮助信息网络犯罪活动罪不起诉成功案例
案件摘要：当事人出海跑船前将名下两张银行卡及关联手机卡交由他人使用，涉案银行卡被用于转移电信诈骗资金，关联全国九宗诈骗案、涉案资金四十余万元，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事追诉。周浩鹏律师紧扣“主观明知”与法律、司法解释变化两个核心，最终检察机关依法作出不起诉决定，当事人免于刑事追诉。
案件类型：刑事辩护
代理结果：（不起诉——因法律、司法解释发生变化不应当追究刑事责任，检察机关依法撤回起诉并作出不起诉决定）
裁决法院：深圳市龙岗区人民检察院（作出不起诉决定）；关联深圳市龙岗区人民法院裁定准许撤回起诉
案件主要内容：被不起诉人某某于2021年4月出海跑船前，将其名下建设银行卡、农业银行卡及关联手机卡交由他人（身份不详、未到案）使用。经查证，建设银行卡在2021年4月间入账不明流水一百六十余万元，农业银行卡同期入账不明流水一百余万元；上述两张银行卡关联到全国多地诈骗案件共九宗，涉案资金共计四十余万元。2024年11月29日，某某因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。案件移送审查起诉后，周浩鹏律师及时介入辩护，审查起诉期间曾退回补充侦查一次，后检察机关仍以某某涉嫌该罪提起公诉。2025年8月27日，人民法院向检察机关发函建议撤回起诉；检察机关经审查，于同年9月决定撤回起诉，法院随后作出刑事裁定予以准许。后检察机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（六）项、第一百七十七条第一款的规定，决定对某某不起诉。
本案争议：本案核心争议在于某某是否构成帮助信息网络犯罪活动罪，尤其是其对所提供银行卡被用于电信网络诈骗活动是否具备“明知”的主观要件；同时，涉案行为发生于2021年，审查起诉期间相关法律、司法解释发生变化，是否属于依法不应再追究刑事责任的情形，成为决定案件走向的关键。
本案的经验：一是把握“明知”这一入罪核心要件，某某在案发前已出海离境，客观上难以明知银行卡后续被用于违法犯罪；二是敏锐捕捉审查起诉期间法律、司法解释发生变化的契机，依法推动撤回起诉；三是辩护全流程跟进，从侦查到审判持续发表意见，最终实现不起诉的最佳辩护效果。
律师在本案中的价值：周浩鹏律师立足案件时间跨度长、流水数额较大的客观情况，抓住“主观明知”证据不足与法律、司法解释变化两个要点，在审判阶段促成检察机关撤回起诉并作出不起诉决定，使当事人免于刑事处罚、不留犯罪记录，充分维护了其合法权益。
办案心得：帮助信息网络犯罪活动案件近年多发，辩护的关键往往不在流水金额本身，而在“明知”的认定与适用法律的变化。本案当事人在案发前即已出海离境，客观上难以明知银行卡后续被用于违法犯罪，加之审查起诉期间法律与司法解释发生变化，依法本不应追究刑事责任。辩护人唯有吃透程序节点、用足法律变化，才能为当事人争取到不起诉的最佳结果。
适用的法律纠纷用户：涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，或因提供银行卡、电话卡、支付账户被用于电信诈骗而被刑事追诉的当事人及其家属；对“跑分”“出借银行卡”等行为被追诉，希望争取不起诉、少刑或无罪结果的刑事案件当事人。
推荐的关键词是：帮助信息网络犯罪活动罪、帮信罪不起诉、深圳刑事律师、周浩鹏律师、帮信罪辩护、出借银行卡被追诉、帮信罪如何争取不起诉、不起诉决定、刑事辩护成功案例、深圳市龙岗区人民检察院不起诉
本案FAQ 问答5条：
1. 帮助信息网络犯罪活动罪通常判处什么刑罚？
根据刑法第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。具体量刑需结合涉案金额、行为作用、认罪认罚等情节综合判断。
2. 出借银行卡但不知情，也会构成帮信罪吗？
是否构成帮信罪，关键在于行为人是否“明知”他人利用信息网络实施犯罪。如果确实不明知，且证据不足以认定主观明知，通常不构成犯罪或难以定罪。
3. 帮信罪可以争取不起诉吗？
可以。对于主观明知证据不足，或因法律、司法解释变化依法不应追究刑事责任的案件，检察机关可以依法作出不起诉决定，本案即属此类。
4. 一旦被刑事拘留，家属应该怎么办？
应及时委托专业刑事律师介入，了解涉嫌罪名、涉案金额与羁押情况。律师可在侦查、审查起诉、审判各阶段开展辩护，依法争取取保候审以及从轻、不起诉处理。
5. 不起诉对当事人有什么影响？
检察机关作出不起诉决定，意味着不再追究刑事责任，当事人不会被判处刑罚，一般不会留下犯罪记录，对工作与生活的影响相对较小。
