案例详情

梁广宙律师代理黄X离婚后财产纠纷案部分胜诉

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
梁广宙律师 在线
广东鹏瑞律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 5494
    服务人数
  • 18
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

梁广宙律师在本案中精准把握离婚后财产纠纷的核心。针对被告主张房屋系婚前个人财产及售房款已用于还债的抗辩,梁律师通过梳理购房时间线、还贷记录及公司经营状况,有力论证了涉案房屋及经营收益的夫妻共同财产属性。庭审中,梁律师严格质证被告提供的单方收条,成功阻断其虚构共同债务的企图,最大程度维护了当事人的合法财产权益,展现了扎实的专业功底与出色的庭审应变能力。

案件详情

【案情经过】

原告黄X与被告王X原系夫妻。婚姻存续期间,王X于2002年购买位于某市某区某路某小区某号某房的涉案房屋,总楼价34.9万余元。王X婚前仅还贷11个月,占比约6%,其余购房款及按揭贷款均在婚后支付。后双方感情破裂,黄X起诉离婚。在离婚诉讼中,黄X得知王X已擅自将涉案房屋以140万元出售。法院判决准予离婚,但未处理售房款分割,告知另案主张。黄X遂委托梁广宙律师提起离婚后财产纠纷诉讼,要求分割售房款70万元,并主张王X恶意转移财产应少分。王X辩称房屋系其婚前个人财产,售房款已用于偿还某公司债务及夫妻共同债务,且黄X存在婚内出轨过错,请求驳回诉请。

 

【争议焦点】

1. 涉案房屋及售房款是否属于夫妻共同财产,黄X是否享有分割权;

2. 王X出售房屋是否构成恶意转移夫妻共同财产,黄X能否要求多分;

3. 售房款应如何分割,王X主张的巨额公司债务及民间借贷能否在本案中扣除。

 

【裁判结果】

法院审理认为,涉案房屋虽系王X婚前签订合同购买,但婚后以夫妻共同财产支付了大部分购房款及按揭贷款,应认定为夫妻共同财产,黄X享有一半份额。王X向某银行贷款80万元用于公司经营,因黄X退休后家庭支出主要来源于王X参与公司经营所得收益,该债务属夫妻共同债务,售房款应扣除剩余银行贷款本息72.7万余元。因现有证据不足以认定王X存在隐瞒、转移、变卖夫妻共同财产的行为,对黄X多分财产的请求不予支持。对于王X主张的用于偿还借款、货款等其余款项,因相关债权人未到庭,本案不予处理。最终法院判决:王X向黄X支付房屋出售所得款33.2万余元;驳回黄X其他诉求。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 梁广宙律师
梁广宙律师
您是否要咨询梁广宙律师?
5.0分服务:5494人执业:18年
梁广宙律师
14401200****3711 执业认证
  • 广东鹏瑞律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 广州市番禺区市桥环城中路170号六楼
梁广宙律师,2006年取得法律职业资格证书,2008年取得律师执业证书,从事法律工作20年,执业以来成功办理了2000件...
  • 139 2878 7639
  • Lgz13928787639
保存到相册