【案情经过】
原告某公司与被告某经营部于2018年3月签订《肥料供销专用合同》，约定某经营部经销某公司品牌产品。后双方结算，某经营部及郑XX出具《还款承诺书》，确认欠款100万元并约定分期还款及违约责任。此后双方继续交易，截至2019年9月，某经营部尚欠货款104万余元。某公司多次催讨未果，遂委托梁广宙律师诉至法院，请求判令三被告支付货款104万余元及违约金、律师费2万元、保全担保费一千余元等。诉讼中，某公司申请财产保全，法院裁定冻结三被告名下价值119万余元的财产。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一、案涉货款金额及违约金的认定；二、各被告是否应承担连带清偿责任；三、律师费及保全担保费的承担。庭审中，被告郑XX对欠款数额、利息标准、律师费等均无异议，但辩称经营困难。被告某经营部、蔡X乙经合法传唤未到庭。法院审查认为，某公司提交的合同、对账单、承诺书等证据形成完整证据链，足以证明欠款事实。关于违约金，法院认为原告主张的月利率2%过高，依法调整为按同期一年期贷款市场报价利率4倍计算。关于连带责任，蔡X乙作为某经营部经营者，郑XX作为承诺人，均应依法承担连带清偿责任。
【裁判结果】
法院经审理判决：一、被告某经营部向原告某公司支付货款104万余元；二、被告某经营部支付逾期付款违约金（以104万余元为本金，自2019年9月1日起按LPR4倍计算至付清之日）；三、被告某经营部支付律师费2万元及保全担保费一千余元；四、被告蔡X乙、郑XX对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告其他诉求。案件受理费七千余元、保全费五千元由三被告共同负担。
