【案情经过】
原告禤X甲与被告禤X乙系同村好友。2013年9月29日，禤X甲向禤X乙转账25万元；2015年12月10日、11日，禤X甲分别向禤X乙之妻吴XX转账5万元，合计借款35万元。因禤X乙未能按时还款，其于2017年9月5日出具欠条，确认借款35万元并承诺补偿利息10万元，共计45万元，于2019年9月5日前还清。2019年4月9日，禤X乙与禤X丁共同出具保证书，承诺于2019年9月25日前还清45万元，并约定如延期，愿将禤X乙与禤X丁共同拥有的某县某村征地返还地款作为还款。因被告逾期未还，禤X甲委托梁广宙律师诉至法院，请求三被告连带偿还本金45万元及2.2万余元利息。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一、涉案借款本息金额的认定；二、涉案债务是否属于禤X乙与吴XX的夫妻共同债务；三、禤X丁是否应承担连带保证责任。
庭审中，禤X丁辩称其仅在保证书上签名，保证内容系关于政府返还地块款项，并非作为担保人承担还款责任。禤X乙对原告诉求无异议，并确认借款为夫妻共同债务，吴XX知悉且收取了部分借款。
【裁判结果】
法院经审理认为，禤X甲与禤X乙借贷关系明确。前期利息计入本金未超法定上限，认定借款本金为45万元，支持按年利率6%计算逾期利息。涉案借款发生在禤X乙与吴XX夫妻关系存续期间，且吴XX收取部分借款并知悉借款事实，认定为夫妻共同债务。关于禤X丁的责任，保证书约定以共同拥有的征地返还地款作为还款担保，并无禤X丁作为保证人承担保证责任的意思表示，故不支持其承担连带清偿责任。
最终法院判决：禤X乙、吴XX于判决生效之日起七日内向禤X甲偿还借款本金45万元及利息；驳回禤X甲的其他诉讼请求。案件受理费八千余元由禤X乙、吴XX负担。
