案例详情

梁广宙律师代理刘XX民间借贷纠纷案胜诉

  • 债权债务
债权债务
梁广宙律师 在线
广东鹏瑞律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 5494
    服务人数
  • 18
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

梁广宙律师在本案中展现了扎实的专业功底与出色的诉讼策略。首先,在证据组织方面,梁律师指导当事人全面收集并提交了《借款合同》、银行汇款凭证及律师费发票等关键证据,形成完整证据链,确保在被告缺席的情况下仍能说服法官认定借贷事实。其次,在诉讼策略上,梁律师敏锐把握财产保全的时机,及时申请冻结被告101.8万元存款,为后续胜诉判决的顺利执行奠定了坚实基础。最后,在诉求主张上,梁律师精准计算本金、利息及实现债权的费用,合理调整利息诉求以符合法定标准,最大化维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告刘XX与被告李X乙民间借贷纠纷一案。2019年6月20日,双方签订《借款合同》,约定李X乙向刘XX借款122.4万元,借款期限自实际出借日起算,月利率3%,若未按期还款需承担律师费、诉讼费、保全费等损失。合同签订后,因李X乙实际资金周转需求为98.5万元,刘XX于2019年6月30日向李X乙指定的某银行账户转账98.5万元。借款到期后,李X乙未能按期还本付息。刘XX遂委托某律师事务所梁广宙律师及陈某提起诉讼,要求李X乙归还借款本金98.5万元及逾期利息,并赔偿律师费3.3万元及保全费等。诉讼期间,法院依申请作出民事裁定,冻结李X乙银行存款101.8万元或查封等额财产。李X乙经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,法院依法缺席审理。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是原被告之间民间借贷关系是否合法有效及实际出借金额的认定;二是原告主张的逾期利息、律师费及保全费是否符合法律规定及合同约定。针对利息标准,双方合同约定月利率3%,超出了法定保护上限,需依法进行调整。针对律师费与保全费,需审查合同是否有明确约定,以及原告是否已经实际支付该笔费用。此外,在被告缺席审理的情况下,需严格审查原告提交的《借款合同》、某银行汇款凭证、《风险代理合同》、发票及转账记录等证据,以确认案件事实。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,合法的民间借贷受法律保护。原告提交的《借款合同》与银行汇款凭证相互印证,足以证明其向被告转账98.5万元的事实,被告未答辩亦未提交反证,法院对原告要求偿还本金98.5万元的主张予以支持。关于利息,双方约定月利率3%超出法定标准,法院依法调整为按年利率24%自2019年7月1日起算。关于律师费3.3万元及保全费5000元,因《借款合同》中有明确约定且原告已实际支付,法院予以支持。最终法院依照相关法律规定判决:被告李X乙于判决生效之日起十日内偿还原告刘XX借款本金98.5万元及利息;被告向原告支付律师费3.3万元及保全费5000元;驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1.3万余元由被告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 梁广宙律师
梁广宙律师
您是否要咨询梁广宙律师?
5.0分服务:5494人执业:18年
梁广宙律师
14401200****3711 执业认证
  • 广东鹏瑞律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 广州市番禺区市桥环城中路170号六楼
梁广宙律师,2006年取得法律职业资格证书,2008年取得律师执业证书,从事法律工作20年,执业以来成功办理了2000件...
  • 139 2878 7639
  • Lgz13928787639
保存到相册