案件摘要：原告公司依约向被告公司交付货品后，被告公司出具《付款协议书》确认欠付货款，经多次催收仍有五十万元未付。周浩鹏律师代理原告公司提起诉讼，经法院主持调解，双方确认被告公司尚欠货款五十万元并约定分期支付，同时约定逾期赔偿金及强制执行条款，纠纷顺利化解。
案件类型：合同事务
代理结果：达成和解
裁决法院：四川省成都高新技术产业开发区人民法院
案件主要内容：原告公司向法院起诉称，其与被告公司存在买卖合同关系，2019年起原告公司依约向被告公司交付货品，积极履行合同义务。2021年3月26日，被告公司向原告公司出具《付款协议书》，确认欠付剩余货款二百二十六万余元，此后虽经原告公司多次催收，被告公司至今尚欠货款五十万元未付，已严重侵害原告公司合法权益。原告诉请判令被告公司支付货款五十万元，并以五十万元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一点五倍、自2021年3月26日起计至款项付清之日止支付逾期付款损失，同时由被告公司承担本案诉讼费。审理过程中，经法院主持调解，双方自愿达成协议：一、双方确认截至2024年3月22日，被告公司应向原告公司支付货款五十万元，分期支付：于2024年3月31日前支付十五万元，于2024年4月30日前支付十五万元，于2024年5月31日前支付十万元，于2024年6月30日前支付十万元；二、如被告公司未按约如期足额支付任一期款项，还应以剩余未付款项为基数、按2024年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率一点五倍的标准、自2021年3月31日起计至实际付清之日止支付逾期付款赔偿金，原告公司并有权就所有剩余未付款项申请强制执行；三、原告公司自愿放弃其他诉讼请求，协议履行完毕后双方就本案所涉纠纷再无其他争议；四、案件受理费减半收取约四千四百余元，由被告公司承担（原告公司已预缴，被告公司应于2024年3月31日前支付给原告公司）。上述协议不违反法律规定，法院予以确认，经双方签收后即具有法律效力。
本案争议：一、被告公司尚欠货款金额的确认及《付款协议书》的证明效力；二、货款应否分期支付及各期付款期限如何安排；三、被告公司逾期付款时的赔偿金计算标准，以及原告公司就剩余款项直接申请强制执行的权利保障。
本案的经验：买卖合同纠纷中，书面付款协议是确定欠款金额的关键证据。本案被告公司已出具《付款协议书》确认欠款，为调解奠定了事实基础。律师代理原告公司在调解中争取到“分期支付＋逾期赔偿金＋剩余款项可直接申请强制执行”的三重保障：既给被告履行的缓冲，又以逾期赔偿和强制执行条款倒逼履约，同时明确受理费由被告负担并一并支付，最大限度降低原告公司的维权成本。
律师在本案中的价值：周浩鹏律师代理原告公司梳理送货及欠款证据，以《付款协议书》为核心固定欠款事实，在调解中促成被告公司确认尚欠货款五十万元并分期支付，同时为委托人争取到逾期赔偿金及就剩余款项直接申请强制执行的条款，将受理费负担一并落实，有效保障货款回收。
办案心得：货款拖欠类案件，调解的关键不在于单纯拿到一纸承诺，而在于让承诺具有可强制执行性。本案调解协议将每期付款时间、逾期赔偿金计算标准、触发强制执行的条件逐项写明，使被告一旦违约，原告即可就全部剩余款项申请执行，避免分期履行中被告拖延扯皮。律师在调解谈判中应当善于用“违约后果明确化”换取对方的付款承诺，实现案结事了。
适用的法律纠纷用户：买卖合同中对方拖欠货款、经催收仍不支付的供货方或销售方；持有付款协议、对账凭证等债权凭证拟起诉的企业经营者。
本案推荐的关键词是：买卖合同纠纷、拖欠货款、付款协议书、分期支付、逾期赔偿金
本案FAQ问答5条：
1. 问：对方拖欠货款，起诉需要哪些证据？答：需提供买卖合同、送货凭证、对账或付款协议等证明欠款事实与金额的材料。
2. 问：调解约定分期付款，对方不按期付怎么办？答：可在调解协议中约定逾期赔偿金及就剩余全部款项直接申请强制执行。
3. 问：逾期付款损失按什么标准算？答：一般可参照同期贷款市场报价利率，或按约定的利率倍数计算。
4. 问：诉讼费由谁承担？答：调解时可约定由欠款方负担，原告预缴的费用可一并要求对方支付。
5. 问：付款协议书有什么作用？答：可直接确认欠款金额，是诉讼及调解中证明债权债务关系的关键证据。
