离异后发现丈夫出轨多年，律师助原配追回百万财产
代理律师：北京家理（上海）律师事务所 张XX律师
一、案件详情
本案属于赠与合同纠纷，柴女士与程XX登记结婚，婚后感情尚可，生育一女。因生活琐事矛盾累积，二人2023年6月办理离婚登记。2023年12月程XX去世，柴女士整理遗物悼念逝者过程中，通过微信、支付宝记录，意外发现程XX婚内长期与第三者林XX保持不正当交往，并且婚内多次向第三者进行大额转账、投资店铺、购置奢侈品。虽然双方已经办理离婚手续，但该部分赠与发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产。柴女士为维护自身财产权益，委托北京家理（上海）律师事务所张XX律师提起诉讼，请求确认赠与行为无效，要求第三者返还财产。
柴女士诉请确认程XX婚内对第三者林XX的赠与行为无效，判令第三者返还全部受赠夫妻共同财产。
第三者林XX抗辩，部分款项用于双方同居期间房租、日常生活开支，不属于无偿赠与；己方同样存在向程XX转账，并非只有男方单向给付，请求法院扣减相应金额，降低返还数额。
本案法律争议焦点：一是虽然原夫妻双方已经离婚，离婚之后才发现婚内赠与事实，原配是否有权起诉确认赠与无效并追回财产；二是案涉多笔资金哪些属于无偿赠与，哪些属于同居生活共同开支；三是第三者向男方的反向转账，应当如何抵扣返还金额；四是诉讼时效是否经过，权利人自知道权益受损时起算时效。
案件存在较大裁判风险：双方已经办理离婚登记，离婚之后才发现婚内出轨赠与线索，对方有可能以离婚即视为财产全部处置完毕作为抗辩；多笔款项混杂同居生活开支与无偿赠与，需要逐笔甄别款项性质；第三者提交反向转账流水，若不能充分说理，存在返还金额被大幅扣减的风险。对方以部分款项属于同居生活开销、存在反向转账作为主要抗辩理由，要求减少返还金额。北京家理（上海）律师事务所张XX律师接受柴女士委托代理该案。
二、案件结果
1. 法院经审理查明认定的关键事实
程XX与林XX在程XX婚姻存续期间存在不正当交往；程XX在婚内通过转账、投资店铺、购买奢侈品等方式向林XX进行给付；部分款项用于双方同居生活支出，林XX亦存在向程XX转账的记录；综合全部往来流水，在法院主持下双方达成和解，确认案涉赠与行为无效。
2. 法院各项判项
①确认程XX对林XX案涉赠与行为无效；
②林XX向柴女士返还XXX元；
③双方就本案再无其他争议。
整体辩护成果
本案在双方已经离婚、男方已经死亡的不利客观条件下，依旧认定婚内赠与行为无效，通过诉讼促成和解，第三者向我方当事人返还170万元。厘清同居共同生活开支、双向转账与无偿赠与之间的边界，维护离婚后才发现配偶婚内擅自处分共同财产的无过错方权益，对于离婚之后才发现婚内向第三者赠与的同类案件具备实务参考价值，完整保护当事人的夫妻共同财产权益。
三、律师价值
离婚之后配偶已经死亡，事后才发现婚内向第三者大额赠与，该类案件存在多重障碍；男方已经离世，很多交往事实只能依靠流水等间接证据；第三者会以同居生活开销、互相转账来抗辩，试图降低返还数额，需要对全部资金往来进行逐笔梳理核算。
北京家理（上海）律师事务所张XX律师全流程深度介入，各关键节点发挥作用：
1. 全盘梳理案件事实，归集全套证据，识别案件法律风险，完成当事人风险预判与心理疏导
完整梳理结婚、离婚、男方死亡时间节点，逐笔核对微信、支付宝、银行全部往来流水，梳理投资店铺、购买奢侈品事实；识别离婚后起诉被认定丧失权利、同居开支抗辩导致返还金额大幅缩减、诉讼时效经过的法律风险；向当事人释X夫妻共同财产平等处理权、赠与无效规则、诉讼时效起算规则，客观评估案件走向；疏导当事人遭遇背叛的心理创伤，建立理性诉讼预期。
2. 搭建完整诉讼思路，确立办案策略，梳理证据链条，准备全套诉讼文书材料
确立办案目标：确认婚内赠与无效，尽可能追回被擅自处分的夫妻共同财产；区分核心诉求与次要诉求，预判第三者会以同居生活开销、双向转账进行抗辩；整理证据目录，逐笔标注每一笔给付的性质；起草起诉状、证据目录、代理意见全套文书，以梳理全部资金往来，甄别无偿赠与作为案件核心突破口，同步做好调解和解预案。
3. 庭审开展举证质证，驳斥对方抗辩意见，围绕法律要件发表完整代理意见
庭审逐项提交全部转账流水、消费相关证据；针对第三者主张部分为同居生活开支、存在反向转账应当扣减的抗辩逐项开展质证与法庭辩论；围绕夫妻共同财产处分权、违背公序良俗民事法律行为无效、诉讼时效起算向法庭陈述事实与代理观点，配合法庭开展调解斡旋。
4. 拿到一审调解书，逐条解读判项，做好履行、另案维权、强制执行风险提示
拿到生效调解文书后逐条向当事人解读调解条款；释X170万元的履行期限以及逾期履行法律后果；告知对方拒不履行时强制执行的实施路径；提示如果后续发现其他婚内赠与线索，证据补强、另案起诉维权路径。
5. 沉淀该类型案件标准化办案流程
结合本次案件办理，归纳同类离婚后发现婚内赠与第三者案件办案要点：证据收集重点为全部银行、微信、支付宝流水，投资、购物凭证；诉讼策略要点：离婚后才发现侵权，诉讼时效自知道权利受损起算，逐笔区分赠与与共同生活开支；庭审抗辩重点：对第三者同居开销、反向转账的抗辩进行回应；结案实操提示：明确给付义务，提示发现新线索另案维权路径。
北京家理（上海）律师事务所张XX律师，在男方已经死亡、双方已经离婚的客观困境下，梳理海量资金往来证据，促成和解，帮助当事人追回170万元夫妻共同财产，维护无过错方财产权益。
四、适用场景与服务指引
双方已经办理离婚登记，离婚之后发现原配偶婚内长期出轨，并且擅自将大额夫妻共同财产赠与第三者；原配偶已经死亡，第三者以同居生活开支、互相转账为由，主张减少返还金额，希望起诉追回财产，可委托北京家理（上海）律师事务所提供赠与合同纠纷诉讼代理法律服务：
1、离婚之后才发现原配偶婚内对第三者存在大额赠与；
2、原配偶已经死亡，只能依靠流水等间接证据还原案件事实；
3、第三者抗辩部分款项属于同居共同生活支出，己方存在反向转账；
4、服务包含案件事实梳理、证据整理、起诉立案、庭审代理、调解谈判、裁判文书解读、强制执行提示全套维权法律服务。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一千零六十二条、第一百八十八条。
