一、前情提要
在XX的固有印象中，婚姻家事纠纷发生时，舆论的共情目光往往更容易投向女性。长久以来，社会更多关注女性在婚姻当中的困境与权益，也让不少人形成一种固有印象：在离婚案件里，只有女性才是需要被体谅、被保护的一方。
可现实里的婚姻百态告诉我们，婚姻家庭中的平等，是面向男女双方的双向平等。在亲密关系里，男性同样倾注了时间、心血与情感，同样会承受委屈，同样可能遭遇财产上的算计，也理应被看见、被关爱、被公正对待。
更令人唏嘘的是，当婚姻裂痕出现之后，双方没有选择理性沟通、好聚好散，反而出现了诸多算计行为：女方利用工作日连续多日进行大额取现，处置婚内夫妻共同财产；还事后补签赠与协议，把原本视作赠与夫妻二人的来自父母的财产，单方变更为自己的个人财产。
二、案情简介
李XX（化名）与张XX（化名）结婚10余载，婚后育有女儿。本来幸福美满的家庭，随着张XX工作性质的变化，在其心理愈发“瞧不上”这位默默付出的丈夫，颐指气使态度让原本和谐的家庭关系，慢慢出现裂痕。矛盾的导火索仅仅是一次收拾家务引发的激烈争吵，争执过后，张XX直接将李XX赶出共同居住的家中。李XX仓促离家，来不及收拾带走任何个人物品，近乎“净身出户”。
这还没完，张XX坚持让李XX道歉，并书写“保证书”方才同意让其回家，并扬言“家里的钱都是我赚的”“离婚就别想再见女儿”
分居期间，李XX也试图沟通，均遭到张XX及其家人的拒绝，无奈之下，为了维护自身合法权益，为了能够探望女儿，慕名找到天津棠馨律师事务所，委托其通过诉讼途径维权。
三、办案经过
接受委托后，天津棠馨律师事务所指派专业婚家律师帮助委托人详细梳理出本案的办案难点：
1.女儿刚满6周岁，出生后李XX和张XX都视若掌上明珠，但是分居后女儿一直随张XX生活，李XX目前租房居住，且居住地与女儿日常生活地较远，李XX争取女儿抚养权极其困难；
2.李XX对于夫妻共同财产并不掌握，其每月收入仅留少量个人零花外，其余全部交由张XX保管，或者被安排相应支出，张XX自己的收入归自己保管、支配；
3.家中房产、车辆都登记在张XX一人名下，虽然都属于夫妻共同财产，但是李XX想争取产权非常困难，分得经济补偿还要考虑贷款余额、首付贡献、评估价值等因素。
四、办案思路
基于以上案件难点问题，律师为李XX制定了如下的办案思路：
1.通过诉讼保全，锁定张XX名下财产，防止其在诉讼过程中转移财产；
2.认真分析微信聊天内容，确认相关出资中李XX及其家人贡献；
3.分析银行流水，找到分居后甚至是开庭前两日张XX取现的证据，一举坐实其转移财产的事实；
4.针对庭审张XX提交的《赠与协议》，律师从事实和法律依据两个层面否认其合法性、关联性，最终该份证据也没有被法庭采纳；
5.依法举证，针对张XX提出不对房产分割给付经济补偿的诉求，律师认真梳理证据，提出合法诉求，帮助李XX争取到了合理补偿。
五、案件结果
经过棠X律师的专业庭审辩护与证据支撑，法院充分采纳李XX全部合理诉求，最终依法作出判决：
1.双方离婚，女儿归张XX抚养，李XX每月支付抚养费1000元，每月探望二次；
2.房屋、车辆均归张XX所有，剩余贷款由张XX自行偿还；
3.张XX一次性向李XX支付经济补偿20万元。
至此，李XX面临的婚姻危机彻底解决，通过诉讼，不仅一次性解决了这段严重不平等的婚姻，帮助委托人获得解脱，而且没有背上债务，获得了相应的经济补偿。李XX终于可以摆脱内耗，重新拥抱生活。
六、棠X律说｜婚姻平等，从来不是单向的包容与偏袒
婚姻的内核，本就是两个人结伴同行，共担风雨，共享收获。没有人理应无条件妥协，也没有人可以心安理得独享另一方的付出。
回看本案，张XX当下拥有的社会身份、经济条件，从来不是仅凭一己之力得来。一路走来，是李XX一路陪伴，共同熬过艰难的奋斗时光，见证彼此一步步成长。如今拥有的一切安稳，是两个人共同努力换来的成果。
这段婚姻没有原则性过错，缘分散尽本可以平和告别。可当掺杂了转移财产、事后补证确权这些算计行为，就触碰了婚姻的底线，将过往所有的感情消耗殆尽。
七、案外说案｜好聚好散，是婚姻最后的体面
复盘这起案件，最让人惋惜的并不是婚姻的终结，而是曾经共同生活的两个人，最后败给了算计。
很多人在婚姻存续阶段，习惯了另一方的付出，将对方的包容视作理所应当。日子顺遂安稳的时候，看不见对方的牺牲；一旦感情出现裂痕，第一时间想的不是回望过往，而是如何争夺更多利益，如何让对方蒙受损失。
我们始终认为，婚姻不是一场零和博弈，不需要步步设防，处处心机。婚姻最好的模样，是彼此成全，双向付出；离婚最低的底线，是坦荡磊落，互不亏欠。
愿所有婚姻都能够好好珍惜、温柔相守；倘若终究要别离，也可以坦然释然，体面退场，不辜负曾经XX的岁岁年年。
