案例详情

郭学好律师代理某贸易公司买卖合同纠纷案调解成功

  • 合同事务
合同事务
郭学好律师 在线
云南隽兴律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

郭学好律师在本案中展现了卓越的专业素养与谈判策略。首先,在证据组织方面,郭律师全面梳理了《钢材销售合同》、供货凭证及对账单,形成完整证据链,夯实了原告主张货款及违约金的请求权基础。其次,在策略制定与客户沟通上,郭律师精准评估了被告吴某的实际偿付能力与某建筑公司的履约资质,建议原告在调解中放弃对吴某的诉请,集中锁定某建筑公司,有效降低了执行风险。最后,在调解阶段,郭律师据理力争,成功促使对方同意承担保全费并明确逾期付款的资金占用费标准,最大化维护了当事人权益。

案件详情

【案情经过】

原告某贸易公司从事建材产品销售等业务。被告某建筑公司及吴X因承建某中学建设项目所需,向原告购买钢材。2024年6月20日,被告方与原告签订《钢材销售合同》,对购销钢材的产品型号、单价、数量、结算及付款方式等进行了详细约定。合同签订后,原告严格按照合同约定向被告供应了钢材,但被告方未按照合同约定向原告足额支付货款。原告为维护自身合法权益诉至法院,请求判令两被告支付尚欠货款15.5万余元及违约金1.4万余元,并承担律师费九千余元等。法院以(20XX)云05XX初XXXX号立案后,依法适用普通程序公开进行调解。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是被告某建筑公司及吴X是否应当共同承担支付尚欠货款及违约金的责任;二是原告主张的违约金计算标准及律师费、保全费等实现债权的费用是否合理合法;三是在调解过程中,各方当事人对债务承担主体及还款期限、资金占用费计算方式能否达成一致意见。原告主张两被告共同承担责任,而被告方对欠款事实无异议,但对具体责任承担主体及金额存在协商空间。

 

【裁判结果】

经法院主持调解,当事人自愿达成如下协议:一、原告某贸易公司自愿放弃要求被告吴X承担责任。二、由被告某建筑公司于2026年10月30日前支付原告某贸易公司货款15.5万余元及案件保全费一千四百余元,合计15.6万余元;如被告未按期支付,原告有权向法院申请执行以上款项,并按照货款金额15.5万余元为本金,以年利率4.65%自2025年1月1日起计算至还款之日止的资金占用费。三、本案诉讼费三千八百余元,减半征收一千九百余元,由被告某建筑公司承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名,经法院确认后即具有法律效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 郭学好律师
郭学好律师
您是否要咨询郭学好律师?
5.0分热情执业:10年
郭学好律师
15301201****9988 执业认证
  • 云南隽兴律师事务所 主任
  • 合同事务 建设工程纠纷 债权债务
  • 昆明市五华区中铁云时代广场1幢A座9层901号、910号、911号
云南隽兴律师事务所主任、权益合伙人。受聘担任昆明城市学院法学院特聘导师,昆明市官渡区人民法院、昆明铁路运输法院、昆明铁路...
  • 182-0677-0506
保存到相册