【案情经过】
原告某贸易公司长期从事建材产品销售等业务。被告某建材公司、吴X因承建相关学校建设项目所需，遂向原告购买钢材。2024年6月20日，被告方与原告正式签订《钢材销售合同》，合同对购销钢材的产品型号、单价、数量、结算及付款方式等核心条款进行了详细约定。合同签订后，原告秉持诚实信用原则，严格按照合同约定向被告供应了符合标准的钢材。然而，被告方在收到货物后，未能按照合同约定的时间节点和金额向原告足额支付货款，其行为已构成严重违约。经原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令两被告支付尚欠货款65.7万余元，并支付以欠付货款为基数计算的违约金5万余元，同时要求被告承担原告为本次诉讼支出的律师费4万元及诉讼费、保全费等相关费用。法院于2026年8月19日立案后，依法适用普通程序公开进行了调解。
【争议焦点】
本案在审理及调解过程中的争议焦点主要集中在以下几个方面：首先，关于责任承担主体的问题。原告主张两被告共同购买钢材，应共同承担付款责任；而被告吴X在调解中对其是否应承担连带或共同还款责任提出异议，这是双方博弈的核心。其次，关于欠款金额及违约金的计算。原告主张的货款本金、违约金以及资金占用费的计算标准是否符合合同约定及法律规定，被告对具体数额的确认。最后，关于维权费用的承担。原告主张的律师费、保全费等实际支出的维权成本，是否有合同依据及法律依据支持由被告承担。此外，被告某建材公司的实际还款能力与分期还款方案的可行性，也是调解过程中需要重点协商和确认的关键焦点。
【裁判结果】
经过法院的耐心主持与调解，各方当事人最终消除分歧，自愿达成如下调解协议：一、原告某贸易公司作出让步，自愿放弃要求被告吴X承担本案责任。二、由被告某建材公司支付原告某贸易公司货款65.7万余元，案件保全费4千余元，律师费3千元，以上合计66.4万余元。付款方式为分期支付：于2026年10月30日前支付4千余元；于2026年12月30日前支付20万元；剩余款项于2027年2月6日前全部付清。协议特别约定，如被告未按期支付任何一期款项，原告有权向法院申请一次性强制执行以上全部款项，并按照货款金额65.7万余元为本金，以年利率4.65%为标准，自2025年1月1日起计算至还款之日止的资金占用费。三、本案诉讼费1.1万余元，减半征收5千余元，由被告某建材公司承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，经法院确认后即具有法律效力。
