一、案件详情
出卖人向买受人供应货物，双方长期业务往来，没有签署正式书面买卖合同。供货完成之后双方通过微信、对账文件进行结算，确认尚欠货款金额。买受人收货之后，拖欠货款迟迟不付；庭审当中被告提出部分货物存在质量问题，要求扣减对应货款。原告向法院提起买卖合同纠纷诉讼，要求支付全部拖欠货款以及逾期付款损失。本案适用简易程序开庭审理。
原告诉讼请求：1、判令被告支付全部拖欠货款；2、判令被告自起诉之日起，按照LPR的1.5倍支付逾期付款损失至实际清偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告已经完成货物供应，双方对账确认欠款，被告收货之后拒不支付货款。
代理核心观点（代理本案供货方原告，凌灿伟律师）：第一，送货凭证、微信对账记录、沟通记录，足以证明双方事实买卖合同关系，以及最终对账确认的欠付货款金额；第二，被告虽然当庭提出质量问题抗辩，但是没有提交充分有效证据证明货物存在质量缺陷，也没有证据证明在收货之后合理期限内向我方提出质量异议；第三，买卖合同没有约定违约金，依据买卖合同司法解释，可以主张LPR的1.5倍逾期付款损失；第四，请求法庭支持原告全部诉讼请求。
凌灿伟律师接受供货方委托，担任一审阶段委托诉讼代理人。
本案代理难点：没有正式书面买卖合同，依靠送货单、微信对账构建事实买卖关系；被告当庭抛出质量抗辩，需要甄别对方提交证据，从“质量异议期”角度进行反驳；需要准确适用司法解释主张逾期付款损失。
二、案件结果
法院审理认定：送货凭证、微信对账记录证实事实买卖合同及欠款金额；被告未能举证证实货物存在质量问题，也不能证明在合理期间提出质量异议，质量抗辩不予采信；支持LPR1.5倍逾期付款损失。
判决：
被告于判决生效十日内向原告支付全部拖欠货款；并以欠付货款本金为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心一年期LPR的1.5倍计算逾期付款损失至实际清偿。
案件受理费由被告负担。
如不服本判决，判决书送达第二日起十五日内可以提起上诉。
整体代理成果
凌灿伟律师整理全部送货单据、微信对账往来，固定买卖关系与欠款事实。针对被告当庭提出的货物质量抗辩，从质量异议期限、举证责任角度进行完整质证反驳。法院全部采信我方代理意见，全额支持货款以及逾期付款损失。律师向当事人解读判决书，释明事实买卖合同、质量异议、逾期付款损失裁判规则，提示强制执行财产线索搜集，完成买卖合同纠纷一审全流程法律服务。
三、律师价值
无书面买卖合同，被告以货物质量为由抗辩拒付货款的买卖合同案件当中，事实买卖合同关系证据固定；买受人质量抗辩的举证责任、合理质量异议期法律适用；买卖合同司法解释逾期付款损失（LPR1.5倍）法律适用；送货、对账零散证据整理，是本案核心要点。凌灿伟律师全程承办本案一审代理，证据梳理、庭审质证抗辩、判决书解读全流程闭环把控，发挥律师作用，维护供货企业合法权益。
1. 全盘梳理案件事实，整理证据，识别法律风险，完成完整风险预判
接受委托后，整理全部送货凭证、微信聊天、对账记录，梳理全部交易时间线。
识别本案核心风险：无书面买卖合同，全部依靠送货、微信对账；被告庭审会临时提出质量问题抗辩；对方如果提交部分瑕疵物证，需要从“收货后合理异议期”角度进行抗辩。
向当事人释XX法典合同编、买卖合同司法解释，确定代理思路。
2. 搭建一审代理思路，梳理庭审要点，准备全套庭审预案
代理工作思路：
第一层，送货凭证、微信对账记录，证明事实买卖合同关系以及欠款金额；
第二层，被告提出质量抗辩，应当由被告举证质量缺陷，同时被告没有在收货后的合理期限提出异议，抗辩不能成立；
第三层，虽然没有约定违约金，依法可以主张LPR的1.5倍逾期付款损失；
第四层，请求法院支持全部诉讼请求。
针对本案，准备举证、质证辩论全套庭审预案。
3. 参与一审简易程序开庭审理，举证质证，发表代理意见
本案简易程序开庭，被告当庭提出质量抗辩。凌灿伟律师对对方质量相关证据进行质证，围绕质量异议期、举证责任分配发表完整代理意见。法院采纳我方全部观点，全额支持货款本息。
4. 接收民事判决书，逐条拆解判决内容，做好判决解读以及后续程序风险提示
拿到判决书，向当事人解读裁判逻辑，重点说明：没有书面合同，送货单+微信对账也可以成立事实买卖合同；买方主张货物质量问题，要在合理期间提异议，同时需要拿出充分证据；没有约定违约金，出卖人可以主张LPR1.5倍逾期付款损失；告知十五天上诉期；完成买卖合同一审案件全流程法律服务指引。
5. 沉淀无书面合同、质量抗辩买卖合同办案经验，输出法律风险提示
案件办结之后，结合本案实务输出法律风险提示：
① 货物买卖尽量签署书面合同；收货之后买方发现质量问题，应当在合理期限内向卖方正式提出异议。
② 打官司主张货物质量不合格，提出抗辩的一方需要拿出证据，不能只口头抗辩。
③ 买卖合同没有写违约金，出卖人起诉之后可以依法主张逾期付款损失。
凌灿伟律师，梳理零散送货、对账证据，庭审有效反驳对方质量抗辩，帮助供货方拿到货款及逾期付款损失全额胜诉判决。
四、适用场景与服务指引
货物买卖没有书面合同，供货完成后对方拖欠货款，庭审对方以货物质量问题抗辩，可委托凌灿伟律师提供一审代理法律服务：
1、货物买卖，没有签署正式书面买卖合同，依靠送货、微信对账；
2、买受人收货之后拖欠货款，诉讼当中提出货物质量瑕疵抗辩；
3、需要主张LPR1.5倍的逾期付款损失；
4、服务包含案件事实梳理、送货对账证据整理、开庭质证抗辩、判决书解读、强制执行线索提示全套买卖合同维权法律服务。
