案件详情
犯罪孙X：孙X未成年男子，2009 年出生，作案时未满十八周岁，在读学生，群众，无违法犯罪前科。
辩护人：林晓（广东粤淳律师事务所）
案由：猥亵儿童罪
2026年 5 月某日16 时 30 分许，孙X在公园游乐区域偶遇被害幼女，因被害幼女称找不到同伴，孙X主动提出帮忙寻找，将被害人带至某建筑隐蔽位置。在该地点，孙X脱下裤子实施手淫行为，牵拉被害人手部触碰自身敏感部位短暂时间；过程中以自身敏感部位未直接接触被害人身体。整件事件持续十余分钟，全过程未使用暴力、胁迫等强制手段，后二人分开。
案发后某日夜间 23 时许，孙X被家属告知涉案情况，随同家属及办案民警前往派出所接受调查，到案后如实供述全部涉案事实。孙X因涉嫌猥亵儿童罪被顺德公安派出所刑事拘留，羁押于辖区看守所。
辩护人接受孙X家属委托后，及时前往看守所会见孙X，核实案件经过、归案过程、主观认知及案件细节；之后孙X家属向被害方进行经济赔偿，被害人法定监护人出具书面谅解材料。案件移送检察机关审查逮捕后，辩护人提交不予批准逮捕法律意见书，围绕逮捕社会危险性、未成年人特殊刑事政策开展辩护，请求检察机关对孙X不予批准逮捕，并将强制措施变更为取保候审。
辩护主要观点： 一、孙X属于自首，归案后如实供述案情，构成坦白，属于初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，主观恶性相对较小； 二、本案未造成被害人身体损伤，涉案行为持续时间较短；孙X家属已完成赔偿并取得被害监护人谅解，社会矛盾得到修复； 三、孙X作案时为未成年人，应当落实 “教育、感化、挽救，教育为主、惩罚为辅” 刑事原则，若予以羁押，会直接中断其高中阶段学业，不利于其升学以及重新回归社会，采取取保候审更契合未成年人保护相关法律的立法精神； 四、本案案件事实基本查清，现场指认、人像指认等证据已固定，孙X供述稳定，不存在串供、毁灭证据迹象；孙X系在校学生，居住地址固定，生活轨迹简单，家庭具备监护管教条件，不存在潜逃的动机与客观条件，采取取保候审能够保障刑事诉讼正常推进。
办案节点：审查逮捕阶段提交法律意见书
办案机关：顺德区人民检察院；
侦查机关：顺德区公安局
代理方向：犯罪孙X（侦查、审查逮捕阶段辩护）
案件结果：取保候审
律师价值：辩护人接受委托后第一时间会见当事人，核实全部案件事实与归案经过，梳理未成年人自首、坦白、赔偿谅解等各项从宽情节，紧扣逮捕社会危险性要件以及未成年人特殊保护政策出具法律意见，重点论证本案无逮捕必要，力争为未成年当事人争取不予批捕、取保候审，避免羁押对其学业、成长造成不可逆负面影响，依法维护未成年人的合法权益。
