案例详情

民间借贷纠纷|张文昌律师代理李XX民间借贷纠纷案胜诉

  • 债权债务
债权债务
张文昌律师 在线
河南吾衡律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 597
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

张文昌律师在本案中展现了扎实的专业功底与出色的证据组织能力。面对被告缺席审理的局面,张律师精准把握小额诉讼程序的特点,提前收集并整理了微信聊天记录、转账凭证以及关键的通话录音等证据,形成完整证据链,有效克服了民间借贷案件中常见的举证难题。在诉讼策略上,张律师合理主张本金及逾期利息,既维护了当事人的核心财产权益,又确保了诉求的合法合规性。庭审中,张律师逻辑清晰、说理透彻,促使法院全面采纳其代理意见,最终帮助原告取得胜诉判决,高效化解了纠纷,最大程度挽回了当事人的经济损失。

案件详情

【案情经过】

原告李XX与被告王XX系同事关系。2025年7月10日,被告王XX因家中需要用钱,向原告李XX提出借款。原告通过微信转账分两次向被告出借共计1.5万元。此后,被告偿还了原告借款一千元,剩余1.4万元借款经原告多次催要,被告至今未予偿还。为维护自身合法权益,原告李XX委托某律师事务所张文昌律师作为诉讼代理人,向某县人民法院提起诉讼,请求判令被告偿还借款本金1.4万元,并支付自2025年1月1日起至实际清偿之日止按同期LPR计算的逾期利息,以及承担案件全部费用。法院立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭审理,被告王XX经传票传唤未到庭参加诉讼。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是原、被告之间是否成立合法有效的民间借贷关系及被告尚欠借款的具体金额;二是原告主张的逾期利息计算标准及起算时间是否应予支持。原告为支持其主张,提交了身份证复印件、聊天记录及转账凭证、律师与被告的通话录音及文字转换记录等证据。法院经审查认为,原告提交的证据能够形成完整的证据链,证明双方借贷关系的成立及被告欠款的事实。因双方借款时未约定利息,故逾期利息的起算时间及计算标准成为法院依法裁量的关键。

 

【裁判结果】

某县人民法院经审理认为,合法的民间借贷受法律保护。被告王XX因资金需要向原告借款,原告通过微信转账交付借款,双方形成合法的民间借贷关系。被告未及时偿清借款已构成违约,应承担继续偿还的违约责任。关于利息,因双方未约定,依法应自起诉之日(2026年1月15日)起,以1.4万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR(3.0%)计付至本金偿清之日止。最终法院判决:被告王XX于判决生效之日起十日内偿还原告李XX借款本金1.4万元及利息;案件受理费七十余元由被告负担。本判决为终审判决。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张文昌律师
您是否要咨询张文昌律师?
5.0分热情服务天数:597
张文昌律师
14113202****5660 执业认证
  • 河南吾衡律师事务所 主办律师
  • 交通事故 债权债务 婚姻家庭
  • 河南省南阳市宛城区建业凯旋广场20号楼901河南吾衡律师事务所
本人专注从事民商事法律实务工作多年,深耕南阳本地司法实践,长期致力于交通事故责任纠纷、人身损害赔偿、婚姻家庭纠纷、民间借...
  • 183-3817-3926
  • 18338173926
保存到相册