一、案件详情
王XX与方某某经人介绍相识，登记结婚，婚后生育长子方某某、次女方某某。双方婚前了解不足，婚后性格差异明显，经常因家庭琐事发生争吵，未能建立稳固夫妻感情，长期分居。王XX曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。判决生效之后，二人关系没有任何好转，持续分居互不往来。时隔一年，王XX委托陈昆伟律师再次向法院提起离婚诉讼，请求判决双方离婚；长子由方某某抚养，次女由王XX抚养，抚养费各自承担。
本案争议焦点主要有三点：一是夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定离婚条件；二是两名未成年子女抚养权如何分配，最大限度保护未成年人成长；三是抚养费分担以及探望权如何约定落地。案件审理过程中，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。
二、办案思路
陈昆伟律师接受王XX委托后，系统整理案件证据材料，收集结婚证、亲属关系证明、前一次不准离婚的判决书等证据，形成完整证据链，证明婚姻状况、分居事实以及前次诉讼背景。
诉讼策略上，依托民法典相关规定，重点陈述第一次判决不准离婚后双方持续分居满一年的事实，结合被告消极应诉、对家庭事务漠不关心的表现，论证夫妻感情已经彻底破裂，不存在和好可能性。
在子女抚养权方面，秉持未成年人利益最大化原则，不盲目争夺全部抚养权。长子长期跟随被告生活、就读当地中学，贸然改变环境不利于成长，因此主张长子归被告抚养；次女已满八周岁，律师配合法院询问，固定子女愿意跟随原告共同生活的真实意愿，为争取次女抚养权夯实基础。
抚养费方案采用双方各自承担所抚养子女费用的方式，同时细化探望时间，约定每月第一、第三个周六行使探望权，让探望权具备可执行性，减少后续亲子探望纠纷。
三、案件总结
法院审理后全部采纳陈昆伟律师的代理意见，缺席作出判决：准许王XX与方某某离婚；婚生子由方某某直接抚养，抚养费自行承担；婚生女由王XX直接抚养，抚养费自行承担。双方可在每月第一个、第三个星期六探望对方抚养的子女，彼此予以配合协助。案件受理费二百余元，减半收取一百余元，由原告负担。
本案明确，第一次起诉离婚被判决不准离婚之后，双方持续分居满一年，再次起诉离婚属于法定应当准予离婚情形。多子女离婚案件，抚养权划分需要兼顾子女原有生活学习环境，对于年满八周岁的未成年人，应当尊重其真实意愿。将探望权的时间细化写入判决，可以有效防止离婚后双方因探视问题再次产生诉讼。
四、律师价值
本案充分体现家事案件柔性、务实的辩护思路。陈昆伟律师精准把握二次起诉离婚、分居满一年的法定离婚要件，在被告缺席的不利情形下，依靠扎实证据成功解除婚姻关系。在抚养权争夺上，摒弃一味争取全部子女抚养权的思路，立足于未成年人利益最大化原则，结合子女生活现状、八周岁以上子女的个人意愿制定方案，顺利为当事人争取女儿抚养权。同时在判决中落实可执行的探望条款，一次性解决身份关系、抚养、探视多项争议，避免当事人后续再次陷入诉讼，高效化解家事矛盾。
五、适用场景
1. 第一次起诉离婚被判不准离婚，分居满一年后再次提起离婚诉讼；
2. 离婚纠纷涉及两名及以上未成年子女，需要平衡稳定生活环境、尊重八周岁以上子女意愿；
3. 双方各抚养一名子女，协商抚养费折抵，并需要明确、可落地的探望方案；
4. 对方消极回避、拒收传票、开庭缺席的离婚诉讼，需要制定缺席审理诉讼策略，组织证据。
六、法律服务指引
如果您第一次起诉离婚没有判离，分居满一年准备二次起诉；离婚时存在两名及以上子女，想要争取抚养权、尊重孩子意愿；或者对方不愿意出庭、消极回避离婚诉讼，担心后续探望子女发生纠纷等法律问题，可以委托陈昆伟律师。律师会收集分居、感情破裂相关证据，结合子女成长现状制定抚养权方案，细化探望权条款，在法律框架内妥善处理婚姻解除、子女抚养等家事纠纷。
